Опять застройка улицы Осипенко ?!!

[blog_matveev]

Comments

[rinby]

Насколько я знаю, проект был еще в советское время, именно поэтому на уровне ниже 3-х этажей на этих домах нет мозаики, планировалось пристроить как раз художественный центр вдоль Осипенко. Сама идея вполне разумна, город - это кварталы, а не отдельные здания. Там сейчас все дворы по факту получились проходные, превратились в отхожие места, состояние отвратительное.
Но весь вопрос в том, чтобы не получилось как на Максима Горького вместо общественного туалета многоэтажный офисник, или как в сквере около м.Безымянка вместо детского кафе трехэтажный замок "с нумерами" в циганском стиле.

[rinby]

В советское время много чего планировали, например выращивать ананасы на Марсе и кукурузу за полярным кругом. Однако надо смотреть на реальность - художественный центр не в этом месте расположен (а и все разговоры про художества - это лапша, цель там - ТЦ, это общая тенденция по городу).

А по поводу мозаики - это просто украшение. Или у все дома где мозаики её нет подразумевают пристройку под крышу?

Дворы в отхожие места превращаются только в мае, как и вся набережная.
А состояние такое потому что постоянно копают коммуникации (видимо под будущую застройку), а благоустройством службы не занимаются.
А как должно быть - достаточно глянуть на фото советских годов.

[rinby]

Вырущивать ананасы на Марсе никто не планировал, не верьте сказкам. Верьте документам. Удивлен, что кто-то принимает всерьез эти глупости о Советском Союзе.
Здесь вот какая штука. Город - это кварталы. Посмотрите все европейские города. Здания строятся не отдельно, а одно пристраивается к другому. У нас так же строили до Хрущева. Посмотрите дореволюционные и сталинские кварталы. При такой застройке доступ во двор имеют только жильцы. И тогда понятно разграничение между частной теоориторией (внутри квартала) и общественной (снаружи).
Застройка отдельными зданиями привела к тому, что различия нет, там дворы абсолютно проходные. По идее надо как раз и достроить квартал вдоль ул. Осипенко.
Ситуация, когда во двор может попасть кто угодно, глубоко ненормально, как бы она не укоренялась в советском сознании.

[rinby]

Не несите ерунды про дворовые гетто - их кстати в современной застройке не наблюдается.

Интересная тенденция.

[titir2007]

Почему о боге, голодающих поволжья, бездомных и безумных гениях и талантах вспоминают только тогда , когда нужно отяпать очередной , лакомый кусочек землицы?
А почему ранее, три месяца назад , когда меня лично, по статье ,с волчьим билетом , как кошку за хвост, вышвыривали из системы ЖКХ о нуждах и потребах безумных гениев никто не вспомнил?????
А как поле зачищено от чуждого и неуправляемого внимания и влияния....так сразу о неприкаянных гениях вспомнили.

Это действительно проект для самарских художников

[anonymous]

Они с ним носятся уже много лет. Писали всем, губернатору, полпреду, президенту. Бились с мадам Рыбаковой....Даже спонсора нашли на строительство и юридическую форму продумали, чтобы действительно выставочный центр был только для художественных экспозиций. Проект выполнен с учетом всех требований по свету и площадям архитекторами Самары. Это не коммерческий проект это точно, поэтому не надо душить, им и так этот проект дается кровью и потом. Осталось только спонсора спугнуть, чтобы уж совсем никакой надежды не осталось. Большого выставочного центра в городе действительно нет. Есть пара частных галерей со своими тараканами.

Re: Это действительно проект для самарских художников

[ext_958150]

Пусть спонсор выкупает здания в старом городе и там строят свой выставочный центр. Нечего загромождать просторную городскую улицу.

Re: Это действительно проект для самарских художников

[titir2007]

Есть такая штука субъапренда. в результате которой абсолютно любое, самое райское начинание в результате цепочки соглашений может оказаться на службе дьявола.
Так, что в подавляющем большинстве случаев. первичная декларация не имеет ни малейшего отношения к будущей функции строящегося объекта. Пусть строят на красноармейской 26-30 и Галактионовской / Вилоновской. Я лично проверял. ТАМ ЕСТЬ МЕСТА.

Мне кажется что у нас есть галереи где можно выставлят

[anonymous]

Начиная от площадей(Куйбышева, Славы уже выставляют и т.д.)и до галерей, просто это должно быть интересно не только этим художникам, а и общественности, администрации, ну и галереям. А также мы живем в веке информационных технологий, сеть интернет дает безграничные возможности для восхищения прекрасным! А рекламу в любом случае надо делать, так что интернет даже лучше галерей, потому что люди реально в онлайне могут изучить сразу работы не одного художника, а десятков.

цинично

[anonymous]

эти уроды жителей совсем за дураков считают? дом для художников одним движением бровей собственника превращается во что угодно - в бордель, кабак, торговые ряды.

собираются строить коммерческую недвижимость, а вешают лапшу про бедных художников, которым нужен именно этот сквер около станции метро.

Ну это правда свинство

[anonymous]

Просто увидели лакомый кусочек!!! Нельзя такого допускать!!!! Это наш город почему мы должны позволять портить наши дворы и улицы!!!!

Вы о чем, уважаемые?

[anonymous]

Это место предложил город, как единственную свободную площадку. Художники буквально выпросили это место вместо супермаркета, концептуально продумав архитектурный проект так, чтобы не навредить....Арендовать в старом городе площади невозможно. Это должно быть здание с просторными залами и высокими потолками, а не клетушки. Тем более, прежде чем выступать надо смотреть проект, архитектурную композицию квартала.Рассуждая таким диким образом, о какой культуре можно говорить. Политиканство это, ради политиканства. С такими разговорами, Мадам Рыбакова - ваш союзник. Вперед!

Re: Вы о чем, уважаемые?

[anonymous]

> Это место предложил город, как единственную свободную площадку
что город предложил - несомненно, а то что это оказывается единственная свободная площадка - бред, перейдите через Ново-садовую около обл.библиотеки места в 10 раз больше.

> Художники буквально выпросили это место вместо супермаркета, концептуально продумав архитектурный проект так, чтобы не навредить.

а получится так, что оформят место под собственность, пусть даже кусками, пусть даже под клетушки
а потом Рубаков или еще кто оформит это дело под многоэтажный торгово-офисник?
сегодня про художников врут те, кто еще вчера врал про обустройство там бульвара

Re: Вы о чем, уважаемые? Есть площадки для строительства

[anonymous]

Что выбора совсем нету? А как же пустыри? Стоянки? Да и если есть спонсоры почему не реконструировать старые здания в старом городе? там бы и правда была бы польза!!!