В гордуме опять зачесали, что не чешется (про отмену прямых выборов мэра)
Итак, Самарская гордума инициировала у себя на сайте опрос: как выбирать мэра города? Система учета голосов там непрозрачная, сколько проголосовало неизвестно, мнение отправляется письмом на сайт, поэтому можно с уверенностью сказать, что результаты напишут какие надо. (Лишним доказательством является то, что на данный момент по обоим опросам- и как выбирать мэра, и сколько должно быть депутатов диаграммы одинаковые: 50%,25%,25%, видно даже делать некруглые данные не стали. Впрочем, кто хочет-голосуйте). Своё мнение по способу избрания главы города я высказал давно (развернуто-здесь и здесь), будучи в 2005 году единственным депутатом гордумы, кто отказался проголосовать за внесение изменений в Устав города, отменяющие всенародные выборы мэра и предполагающие его избрание депутатами.
По нынешней суете мой комментарий "Волжской коммуне": «Мне непонятна эта инициатива. В 2005-2006 годах один из самых острых политических кризисов в Самаре был связан с попыткой отмены всенародных выборов мэра прежним составом городской думы и с переходом на систему выборов мэра из числа депутатов, - напоминает политик. - Я надеялся, что политики извлекли урок из этой истории и не будут дважды наступать на одни и те же грабли. Очевидно, что данное предложение идет в противовес общегосударственному тренду. Возвращается выборность губернаторов и отказ от прямых выборов мэров противоречит духу времени».
Зададимся вопросом- кому надо снова чесать то, что не чешется. Единственным практическим вариантом, при котором кто-то из нынешнего состава гордумы может извлечь выгоду из инициированного ими изменения, является тот, что если предположить что некто обладает информацией, что Азаров не досидит до конца своих полномочий, то внеся изменени в Устав сегодня, и отменив прямые выборы, после сложения Азаровым мандата главой города может быть избран сразу, скажем, Фетисов. А на прямых выборах даааалеко ещё не факт, что победит.
Poll undefined
По нынешней суете мой комментарий "Волжской коммуне": «Мне непонятна эта инициатива. В 2005-2006 годах один из самых острых политических кризисов в Самаре был связан с попыткой отмены всенародных выборов мэра прежним составом городской думы и с переходом на систему выборов мэра из числа депутатов, - напоминает политик. - Я надеялся, что политики извлекли урок из этой истории и не будут дважды наступать на одни и те же грабли. Очевидно, что данное предложение идет в противовес общегосударственному тренду. Возвращается выборность губернаторов и отказ от прямых выборов мэров противоречит духу времени».
Зададимся вопросом- кому надо снова чесать то, что не чешется. Единственным практическим вариантом, при котором кто-то из нынешнего состава гордумы может извлечь выгоду из инициированного ими изменения, является тот, что если предположить что некто обладает информацией, что Азаров не досидит до конца своих полномочий, то внеся изменени в Устав сегодня, и отменив прямые выборы, после сложения Азаровым мандата главой города может быть избран сразу, скажем, Фетисов. А на прямых выборах даааалеко ещё не факт, что победит.
Poll undefined