Аппарат самарской губдумы пытается снять с повестки думы 26 июня "антипедофильский" закон?
"Ох вы еще не знаете как сильно голубое и педофильское лобби и еще не факт, что вам дадут принять этот антипидорский закон",- говорил мне недавно один гражданин. Действительно, глядя как вывёртывает наше правовое управление, прокуратура и МВД пытаясь обосновать несоответствие законодательству текста сивиркинского законопроекта, слово в слово повторяющего соответствующий законодательству и уже устоявший в суде закон питерских наших коллег, я не могу отделаться от ощущения, что кто-то на них неслабо давит. Ибо представить себе осетина Кабалоева в роли защитника сексменьшинств, а тем более педофилов было трудно, да и в полиции нормальной ориентации мужики как я думал.
И вот сегодня узнаю, что единогласно рекомендованный комитетом по законодательству и Советом думы к принятию сразу в двух чтениях законопроект запросто так вынут -как говорят- руководителем аппарата Думы Дуровой из повестки предстоящего заседания Думы на 26 июня с целью отложить его на осень (а там дальше?).
Интересно, с каких это пор (если это так) аппарат в Думе стал выше депутатов? И правда ли, что аргументом исключения из повестки (а это мы еще посмотрим) законопроекта была некая не самая умная кое-кого фраза, что де еще неизвестно, а может Меркушкин против того, чтобы ограничивать права гомосексуалистов и педофилов на пропаганду среди детей своего образа жизни (?!!). Предположение, может быть и приятное для наших зарвавшихся гей-лоббистов, но что-то мне подсказывает- весьма обидное для губернатора. Об этом подумали?
И вот сегодня узнаю, что единогласно рекомендованный комитетом по законодательству и Советом думы к принятию сразу в двух чтениях законопроект запросто так вынут -как говорят- руководителем аппарата Думы Дуровой из повестки предстоящего заседания Думы на 26 июня с целью отложить его на осень (а там дальше?).
Интересно, с каких это пор (если это так) аппарат в Думе стал выше депутатов? И правда ли, что аргументом исключения из повестки (а это мы еще посмотрим) законопроекта была некая не самая умная кое-кого фраза, что де еще неизвестно, а может Меркушкин против того, чтобы ограничивать права гомосексуалистов и педофилов на пропаганду среди детей своего образа жизни (?!!). Предположение, может быть и приятное для наших зарвавшихся гей-лоббистов, но что-то мне подсказывает- весьма обидное для губернатора. Об этом подумали?