Секрет обаяния системы.... или точно ли мы знаем с чем имtitir2007March 7 2012, 16:07:11 UTC
У меня серьёзные опасения , что ув. Михаил Николаевич не вполне понимаете с чем именно он не согласен. (и вообще имеет дело,малость застрял в 91). А 20 истёкших лет это очень большой срок. Вот для тестирования предлагаю такую модель : Михаил Николаевич вы губернатор Ямайки в 16 веке на заре зарождения пиратства. Вокруг контролируемой испанскими властями территории расположился архипеллаг островов саттелитов на которых живут гордые, свободные, но беспаспортные люди , свинари (от английского БЭКОН) bekoner (Беконеры). Официальный род их занятий это животноводство, разведение свиней и заготовка копчёностей, что в век отсутствия холодильников имело немалый спрос у мореплавателей. Испанские галионы, частые гости у этих островков. И тут начинают происходить странные события. Внезапно портится климат. Всё более и более галионов с золотом попадают в ураганы посреди Атлантики и тонут бесследно. Вместе с женщинами и детьми. И одновременно в колонии возникает ажиотажный спрос на предметы роскоши, оружие, порох, продажных женщин, ром. И продажных чиновников колониальной администрации. И все нити подозрений тянутся к этим колониям быстро богатеющих животноводов. Возникает масса вопросов на которые невозможно найти внятного ответа 1) СКОЛЬКО ВСЕГО ЭТИХ ОСТРОВИТЯН? 2) Правда ли , что все они до одного отъявленные мерзавцы. Хотя внешне не скажешь. Очень гордые и харизматичные люди. Умеющие принимать гостей. И создавать о себе очень выгодное мнение. 3) Почему вдруг стали продаваться все должности чиновников колониальной администрации? Причём за огромные деньги. 4) И что делать с этим явлением? Высадить экспедицию и всем раздать паспорта и начать собирать налоги. 5) Или просто перевешать всех мерзавцев? 6) Или эти островные мерзавцы, столь влиятельны и воинственны, что будь их желание давно бы истребили испанскую колонию, но не делают этого, просто потому, что они люди деловые и чужды политики.
Вот к вам вопрос Михаил Николаевич. Знаете ли вы ответы на эти вопросы? И что бы вы сделали будь вы губернатор Ямайки в 16 веке?
Re: Секрет обаяния системы.... или точно ли мы знаем с чем titir2007March 8 2012, 12:14:53 UTC
ТИТИР пишите ПРОЩЕ. В очередной раз убеждаюсь, что ваше эквилибристическое письмо выворачивает смысл сказанного на 180 градусов. Вы пишите: "У меня серьёзные опасения , что ув. Михаил Николаевич не вполне понимаете с чем именно он не согласен." От кого лица вы пишите? Я имею ввиду русский язык, то ли это прямая речь, то ли от 3-го лица??? Отсюда фразу можно интерпретировать по разному от, что Михаил Николаевич что-то не понимает, что кто-то с чем-то не согласен; до, что Михаил Николаевич понимает, но не согласен, а у автора сообщения ЕСТЬ ОПАСЕНИЯ?
ТАТИР выражайтесь повразумительней, ведь не разобрать.
Re: Секрет обаяния системы.... или точно ли мы знаем с чем titir2007March 8 2012, 12:53:34 UTC
Прошу прощения за туманность. Я всего лишь мыслитель и могу говорить только от одного лица. От лица предлагающего какую то новую схему видения ситуации. А моё видение ситуации заключается только в том, что мы слабовато представляем себе нынешнюю Российскую демографию. Какое реальное население Самары, Москвы, и России в целом. По моим догадкам данные официальной статистики могут быть заниженны вдвое и более. Большинство трудовых и коммерческих мигрантов находится на их исторической родине. Хотя их деловые интересы находятся тут в России. Демографически Россию можно назвать страной мёртвых душ .Но их гражданская мёртвость обратима. Как меха гармошки. Эти люди в любой момент случись быть востребованными , в любом смысле этого слова могут появится как бы ниоткуда. И стать по необходимости. То избирателями (гражданами), то солдатами, то рабочими или концессионерами (по необходимости) . И сейчас невозможно что то реально сделать или изменить в стране не учитывая это обстоятельство. Вот это всё что я имел ввиду когда применил туманную фразу сочтённую за бестактный намёк на туманные обстоятельства. Ну не может быть такого, что бы в несколько раз увеличившаяся нынешняя Самара имела меньше жителей , чем Куйбышев 70-го. Это значит, что очень значительная часть населения ни в какой статистике не учтено.
Вот для тестирования предлагаю такую модель : Михаил Николаевич вы губернатор Ямайки в 16 веке на заре зарождения пиратства.
Вокруг контролируемой испанскими властями территории расположился архипеллаг островов саттелитов на которых живут гордые, свободные, но беспаспортные люди , свинари (от английского БЭКОН) bekoner (Беконеры). Официальный род их занятий это животноводство, разведение свиней и заготовка копчёностей, что в век отсутствия холодильников имело немалый спрос у мореплавателей. Испанские галионы, частые гости у этих островков. И тут начинают происходить странные события. Внезапно портится климат. Всё более и более галионов с золотом попадают в ураганы посреди Атлантики и тонут бесследно. Вместе с женщинами и детьми. И одновременно в колонии возникает ажиотажный спрос на предметы роскоши, оружие, порох, продажных женщин, ром. И продажных чиновников колониальной администрации. И все нити подозрений тянутся к этим колониям быстро богатеющих животноводов. Возникает масса вопросов на которые невозможно найти внятного ответа
1) СКОЛЬКО ВСЕГО ЭТИХ ОСТРОВИТЯН?
2) Правда ли , что все они до одного отъявленные мерзавцы. Хотя внешне не скажешь. Очень гордые и харизматичные люди. Умеющие принимать гостей. И создавать о себе очень выгодное мнение.
3) Почему вдруг стали продаваться все должности чиновников колониальной администрации? Причём за огромные деньги.
4) И что делать с этим явлением? Высадить экспедицию и всем раздать паспорта и начать собирать налоги.
5) Или просто перевешать всех мерзавцев?
6) Или эти островные мерзавцы, столь влиятельны и воинственны, что будь их желание давно бы истребили испанскую колонию, но не делают этого, просто потому, что они люди деловые и чужды политики.
Вот к вам вопрос Михаил Николаевич. Знаете ли вы ответы на эти вопросы? И что бы вы сделали будь вы губернатор Ямайки в 16 веке?
Reply
Reply
Reply
В очередной раз убеждаюсь, что ваше эквилибристическое письмо выворачивает смысл сказанного на 180 градусов.
Вы пишите: "У меня серьёзные опасения , что ув. Михаил Николаевич не вполне понимаете с чем именно он не согласен."
От кого лица вы пишите? Я имею ввиду русский язык, то ли это прямая речь, то ли от 3-го лица??? Отсюда фразу можно интерпретировать по разному от, что Михаил Николаевич что-то не понимает, что кто-то с чем-то не согласен; до, что Михаил Николаевич понимает, но не согласен, а у автора сообщения ЕСТЬ ОПАСЕНИЯ?
ТАТИР выражайтесь повразумительней, ведь не разобрать.
Reply
А моё видение ситуации заключается только в том, что мы слабовато представляем себе нынешнюю Российскую демографию. Какое реальное население Самары, Москвы, и России в целом. По моим догадкам данные официальной статистики могут быть заниженны вдвое и более. Большинство трудовых и коммерческих мигрантов находится на их исторической родине. Хотя их деловые интересы находятся тут в России.
Демографически Россию можно назвать страной мёртвых душ .Но их гражданская мёртвость обратима. Как меха гармошки.
Эти люди в любой момент случись быть востребованными , в любом смысле этого слова могут появится как бы ниоткуда. И стать по необходимости. То избирателями (гражданами), то солдатами, то рабочими или концессионерами (по необходимости) . И сейчас невозможно что то реально сделать или изменить в стране не учитывая это обстоятельство.
Вот это всё что я имел ввиду когда применил туманную фразу сочтённую за бестактный намёк на туманные обстоятельства.
Ну не может быть такого, что бы в несколько раз увеличившаяся нынешняя Самара имела меньше жителей , чем Куйбышев 70-го. Это значит, что очень значительная часть населения ни в какой статистике не учтено.
Reply
Leave a comment