Идея гражданского форума

[blog_matveev]

Пока интеллектуальная элита ищет ответы на вопросы "что дальше", готовясь к новым митингам и шествиям, я вновь повторю не раз озвученную мной прежде мысль, что отвечать на подобные вопросы необходимо через свободные общегражданские дисуссионные форматы, а не путем узко-клелейного партийного или политического ответа. Что, разумеется, не отменяет

Comments

[n_p_baranova]

Надо позвать Пеунову. Активная женщина. Идейно она мне чужда, но её НЕ сидение на заднице и НЕ молчание в тряпочку вызывают уважение.

[romashkina_666]

Пеунова не терпит никакого иного мнения кроме своего

[romashkina_666]

И ее адепты не терпят никакого иного мнения кроме мнения Светланы Пеуновой

[n_p_baranova]

И че? И Матвееву нужны такие же адепты, которые будут кричать "Да здравствует вождь!". И он будет дальше торговать количеством адептов вымогая под это бабло на выборы и интернет-телевидение.

[n_p_baranova]

Это ты идиот обдолбанный.

[n_p_baranova]

Ну да, конечно, самый последний аргумент:"дура ты! и коза твоя дура!" Как говорится, воспитание не пропьешь!
Лидия.

[n_p_baranova]

Правильно я тебе сказала: воспитание не пропьешь и не прокуришь, а ты, как явствует из твоего лексикона, шибко старался.
А свои "комплименты" отвешивай своей мамочке, понял?!
А здесь не хами!
Лидия.

[n_p_baranova]

РПЦ в чьем лице? Чаплина? Так он предложил всех "интернетовских хомячков" забирать в армию и посылать в горячие точки всего мира воевать, только за что- непонятно.
Так что уважаемый "адепт РПЦ", бери шинель, пошли- куда Чаплин пошлет!
Лидия.

[n_p_baranova]

Ещё раз не помещает, тем более с мозгами, очевидно, не порядок.