Рыбакова торопилась оправдаться. Но "села в лужу".

Nov 05, 2009 15:38

Сегодня по Первому каналу показали сюжет о снесенном в Самаре здании Куйбышевской пересыльной тюрьмы, одним из заключенных которой был Александр Солженицын. В итоге "министр культуры" Самарской области г-жа Рыбакова срочно созвала пресс-конференцию, на которой  представители министерства должны были сенсационно заявить, что никакое это не здание ( Read more... )

Куйбышевская пересыльная тюрьма, Михаил Матвеев, Солженицын

Leave a comment

Comments 42

urator November 5 2009, 14:40:36 UTC
Вот это скандал! С нетерпением буду ждать новостей на "скатах" )

Reply


anonymous November 5 2009, 14:55:53 UTC
Получил неизгладимое удовольствие от чтения. вообще, если это блог Матвеев лично пишет, то просто супер- прекрасный литературный слог. Михал Николаеич! Вы в журналистике себя не пробовали?

Reply

blog_matveev November 6 2009, 07:14:20 UTC
в один и тот же публичный дом дважды не ходят

Reply


anonymous November 5 2009, 17:05:27 UTC
Да, но в письме с ГРЭС нет ни слова про тюрьму. Там ведь утверждается, что это здание использовалось иначе. Солженицын мог ошибиться?

Reply

blog_matveev November 5 2009, 17:15:09 UTC
Вас удивляет, что "объект столовая" не числился с 1940 по 1956 год в качестве вахты пересыльной тюрьмы? У нас и про Бункер Сталина узнали только в 1996 году. И ЗИМ был часовым заводом, а не мины делал, и КИНАП -заводом киноаппаратуры, а не крупнейшим производителем противогазов.

Reply

anonymous November 5 2009, 19:02:29 UTC
Очень вероятно. 1956-й год - это маркер. Солженицын, конечно, мог и ошибиться с точным положением здания спустя 45 лет, но если в Самаре живы те, кто там сидел и они готовы подтвердить это в телекамеру, то НКВД-шная маскировка - логичная версия для объяснения грэсовского письма. Впрочем, у нас в городе Безымянлагом занимались историки. Есть книга Репинецкого. Возможно, ему попадались документы. Что он говорит по этому поводу. Или можно спросить о том как там все было в 50-е у краеведов-стариков, типа Бориса Кожина. Или сделать запрос в архивы ФСБ. Тогда будет и точная датировка и, возможно, какие-то документы по нашей городской Бастилии.

Reply

anonymous November 6 2009, 07:04:22 UTC
А смысл? Разве что для таблички

Reply


ludmila_kuzmina November 5 2009, 18:16:16 UTC
:( время для множества проституирующих...
Но темно бывает перед рассветом!
Все еще изменится и будет хорошо, и мы будем работать на это:)

Reply


ludmila_kuzmina November 5 2009, 18:19:14 UTC
вот так лучше: Но пришел Матвеев и все ОПОШЛИЛ.
Руинированное- это нечто очччень интеллектуальное прям

Reply


Leave a comment

Up