Да, я в курсе. Чтобы они стали представителями любых партий, граждане должны добровольно оплачивать их работу сами, причем не обязательно полностью. Это может произойти только в случае, если население перестанет уповать во всем на государство, а возьмет ответственность за свою судьбу на себя (я про патернализм). Это та же проблема, что и посещение митинга 50-ю человеками, вместо 50-ю тысячами. Это та же проблема ЖКХ. Проблемы многоквартирного дома должны решать сами жильцы, а не государство. Государство только может помочь. Наши же граждане хотят, чтоб было все наоборот. Вот здесь кроется фундаментальный корень зла всех современных общественных отношений в России и остального постсоветского пространства. Берешь на себя ответственность за общее - получаешь механизм влияния и достижения договоренности с властью в ТОС и вместе с тем более эффективное расходование общественных средств. Не берешь - партия власти делает все по-своему. По-моему это логично и справедливо. В случае пассивности населения, власти приходится решать проблемы на местах самой. И делают чиновники то, что им в первую очередь нужно, ну и заодно что-то гражданам для объяснения моральной логичности расходования бюджетных средств. И никак не наоборот - "в первую очередь интересы граждан". Делается все не лучшим образом, потому что, даже если захотеть, то очень трудно залезть в голову населению и узнать, что ему нужно на самом деле. Население сегодня спрашивают: "что делать в микрорайоне?", а оно молчит как партизан, только жуликоватые, прямо скажем, нечестные, активисты "говорят от имени народа". Именно так начинается искривление рационального расходования общественных средств. Необходимо развивать местное самоуправление, а не бороться с ним. Оно начинается в подъезде, а не в мэрии. При этом нужно, чтобы им кто-то занимался на практике, а не только выдумывал на бумаге то, как это правильно должно быть. Вот эти микрорайонные (отнюдь не адепты капитализма и ЕР, а обычные граждане) и занимаются работой с населением как могут. Пишут липовые отчеты, потому что ни черта не получается, так как они сами не знают, как это сделать.
Click to view
Чтобы они стали представителями любых партий, граждане должны добровольно оплачивать их работу сами, причем не обязательно полностью.
Это может произойти только в случае, если население перестанет уповать во всем на государство, а возьмет ответственность за свою судьбу на себя (я про патернализм).
Это та же проблема, что и посещение митинга 50-ю человеками, вместо 50-ю тысячами.
Это та же проблема ЖКХ.
Проблемы многоквартирного дома должны решать сами жильцы, а не государство. Государство только может помочь. Наши же граждане хотят, чтоб было все наоборот. Вот здесь кроется фундаментальный корень зла всех современных общественных отношений в России и остального постсоветского пространства.
Берешь на себя ответственность за общее - получаешь механизм влияния и достижения договоренности с властью в ТОС и вместе с тем более эффективное расходование общественных средств. Не берешь - партия власти делает все по-своему. По-моему это логично и справедливо.
В случае пассивности населения, власти приходится решать проблемы на местах самой. И делают чиновники то, что им в первую очередь нужно, ну и заодно что-то гражданам для объяснения моральной логичности расходования бюджетных средств. И никак не наоборот - "в первую очередь интересы граждан".
Делается все не лучшим образом, потому что, даже если захотеть, то очень трудно залезть в голову населению и узнать, что ему нужно на самом деле. Население сегодня спрашивают: "что делать в микрорайоне?", а оно молчит как партизан, только жуликоватые, прямо скажем, нечестные, активисты "говорят от имени народа". Именно так начинается искривление рационального расходования общественных средств.
Необходимо развивать местное самоуправление, а не бороться с ним. Оно начинается в подъезде, а не в мэрии. При этом нужно, чтобы им кто-то занимался на практике, а не только выдумывал на бумаге то, как это правильно должно быть. Вот эти микрорайонные (отнюдь не адепты капитализма и ЕР, а обычные граждане) и занимаются работой с населением как могут. Пишут липовые отчеты, потому что ни черта не получается, так как они сами не знают, как это сделать.
Reply
Leave a comment