Как воровали голоса на выборах в Самарской области. Серия 9. "Мафия" ("Правоохранители") ч.1

[blog_matveev]

Click to view

Фильм-расследование Сергея Турусина и Михаила Матвеева. Девятая серия посвещена т.н. "правоохранителям"- полицейским, следователям, прокурорам на службе жуликов и воров наших голосов на выборах. Часть I , продолжение следует.

Comments

о политической философии

[anonymous]

Американский сенатор ошибается, политическая философия в России есть. И это не власть и деньги. Политическая философия в России заключается в селекции культивировании особого типа конформистского мировоззрения под названием "СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ" . То есть сознательность как отказ (принесение осознанной жертвы) от примитивной чувственной рефлексии, в пользу предполагаемых высших ценностей системной консолидации. Отсюда следует, что все эти люди : чиновники, педагоги и полицейские которые ставили какие то знаки начертания в избирательных документах , это никакие не мафиози и не преступники. (Уверяю вас что любому из них можно смело доверить личную барсетку с документами, наличными и кредитками и оттуда ничего не пропадет) . Эти люди как бы мирские монахи, системные священнослужители и то что вы Михаил Николаевич ошибочно приняли за подделку , это не подделка и не подлог, а только процесс экзальтированного священнослужения родине (узкому кругу посвященных в таинство ложи обоюдной комплиментарности). Ну, а власть и деньги в этих условиях

Re: о политической философии

[kooperator63]

С описанным вами механизмом во многом согласен. Похитители голосов действовали в рамках своей морали. Однако, эта их мораль расходится с объективной нравственностью. А так же они преследуют свои экономические интересы так, как они их понимают.
Эти люди и те, кто за ними стоит в итоге лезут в карман обществу в целом, а общество в целом не защищается от такого рода поползновений. Граждане не вкладывают в противодействие нарушениям общественных интересов. Только активисты вкладывают. Население не берет на себя ответственность за свою судьбу в общественном смысле, возлагает ее на власть и на активистов. Это не справедливо по отношению к общественникам, да и к власти тоже. Необходима подвижка в общественной морали.
Ответственность за общее - это не только уменьшение числа жуликов различного рода, но и личные вложения в исправление совместных проблем.

Re: о политической философии

[n_p_baranova]

"Население не берет на себя ответственность, возлагает ее на активистов".
Вот именно! Руки опускаются. Даже самые лучшие, самые понимающие, и то -
- "Вы должны, вы обязаны!", или "Наташа, сделай вот так", или "Скажите своему Зюганову, скажите своему Романову, скажите своему Лескину, пусть сделают вот это и это".

Re: о политической философии

[kooperator63]

Да, я именно об этом. Какой народ, такая и власть.

"Вы должны...."

[kooperator63]

Ответ - "я что-то должен, когда беру взаймы или когда заключаю договор: "я обязуюсь..." со своей стороны - "вы обязуетесь...." со своей;
"Я обязуюсь организовать проведение общественного мероприятия в защиту общественных интересов", "вы обязуетесь участвовать, вкладывать в проведение мероприятия, и ... оплатить мои усилия направленные на удовлетворение ваших (наших) совместных интересов".
Деньги можно перевести на расчетный счет общественной организации, паратии. То, что я сейчас делаю для общества, осуществляется мной на безвозмездной основе и по моему усмотрению.
Это нормальный деловой разговор, а не нытье и манипуляции.

и Еще

[kooperator63]

Крайний всегда народ, он платит за все, когда покупает товары: налоги, взятки, прибыль и, конечно, за непосредственно выполненную работу по производству товаров и услуг (это где-то треть или меньше: откаты минимум 10...15% ВВП, налоги более половины фонда заработной платы).
Главный налогивик с гордостью рапортовал, что отнял у населения больше, чем в прошлом году около 1трилиона, и это не означает, что в следующем году он не поставит новый рекорд при снижении уровня доходов населения.
Можно воображать, что государство за это должно обеспечить счастливую жизнь, но если оно не хочет этого делать, то платить все равно народу.
Поэтому, нужно влиять на принимаемые властями решения. Общественным организациям это удается лучше, чем частным лицам, написавшим личные жалобы и обращения.
Властям такие вещи не приятны. Однако и для них есть плюс от общественных организаций - это увеличение инвестиционной активности на фоне возрастающего доверия со стороны общества и бизнеса.
Не вкладываем в общественников - живем бедно и из-под палки.

Re: и Еще

[anonymous]

тут видимо вопрос в структуре общества (бензин /мазут). Как мне еще 35 лет назад объяснил один умненький младшой лейтенантик. (у нас в части было много Ленинградцев). Когда я спросил у почти ровесника в лейтенантских погонах , зачем в армии практикуется такая жесткая система втаптывания личности в грязь? То он мне ответил приведя довольно актуальную идею строения общества. Что раз ты оказался на линии огня, в области нелогического третирования и шельмования , то это не от плохого характера или воспитания нашего комбата, а просто потому что ты в свои 19 - 20 лет чего то там не успел (учиться , проходить фильтры медкомиссий и прочих формальных и неформальных кастингов) , и потому выпал в осадок , мазут. А мазут он так же необходим для функционирования политической системы как и светлые, благородные нефтепродукты , бензины и соляры (коленвалы ,клапана и вкладыши). Для стабильности и процветания общества всегда востребован социальный класс не очень сознательных , но при этом не боящихся испачкаться (умеющих нырнуть в дурно пахнущий

Re: и Еще

[kooperator63]

Много текста, к чему все сказано не понятно.
Армия, полиция, ФСБ - основные институты государства. Государство - это аппарат насилия. Законодательство - алгоритм применения насилия.
Тот, кто применяет насилие автоматически берет на себя ответственность.
Если вы слагаете с себя ответственность за свою судьбу на государство "государство должно...", то будьте готовы к расширению насилия по отношению к вам (начиная с увеличения налогов и заканчивая массовым террором), и к превращению в "мазут", выражаясь вашей терминологией.
Хотите жить в нормальном обществе - берите на себя ответственность, объединяйтесь и вкладывайте в улучшение своей жизни. Но если вы намереваетесь в одиночку улучшать свою жизнь, то снова будьте готовы превратиться в "мазут", потому что вам нечего противопоставить государственному насилию.

Re: и Еще

[anonymous]

цитата

Re: и Еще

[kooperator63]

Нарицательными вы заклеймили, но направления развития не указали.

Re: и Еще

[anonymous]

Направление движения очень простое. ДЕЛИТЬСЯ НАДО. Вот и все направление. Обозначить законодательно гарантированную ставку минимальной оплаты труда работника за час его работы. Вот и все. Такой подход придаст труду статус материальной ценности. Товара. И все зарплатные объявление (заманухи по нашему) тут же обретут статус публичной оферты. Уже нельзя будет пообещав вахтовикам или скотникам (командировочным) миллионные зарплаты кинуть их подчистую с угрозой возбуждения уголовного дела за мошенничество на рынке труда. В таких условиях станет возможен обратный реверс рабочей силы из мегаполисов в деревни и села, и народ обретет реальную свободу (какой обладал при Хрущеве и Брежневе см фильм "высота"). Помните как на новое место ехала бригада высотников с тревогой ....как там примут на новом месте.... люди 70 назад ездили по России на поиски работы ориентируясь по слухам . Сейчас такой переезд бригады работников будет более похож на контрабанду партии рабов или курьеров наркотиков. Конечно взвоют там пара миллионов провинциальных мироедов

[kooperator63]

Одно нытье.
Кому это все надо?
Ответ: это нужно населению. Вот население и должно об этом позаботиться.

[anonymous]

Вот население и заботиться о себе в стиле Ларисы Огудаловой из "Бесприданницы" (Оригинальный прототип героини с которой драматург писал данный образ в отличии от героини пьесы жил долго и счастливо , реальная бесприданница вышла замуж за ничтожного женихи , накануне свадьбы покаталась с местными олигархами на пароходе, потом у возмущенного жениха вовремя отняли пистолеты , набили ему морду, потом все дружно опять напились и помирились, и все прототипы героев жили долго и были по своему счастливы) . Временами правда у обманутого мужа ...что то накатывало.... и он осердясь ругался на Ларису Дмитриевну грязными ругательствами и бил свою супружницу всем чем под руку попадясь. ........Спроси, чем я не бита? Кочергой бита, поленом бита, о печку бита, печкой не бита .....Пьянь подзаборная этот Юлий Капитоныч , ну что с него взять?
Но в те времена бесприданные жены рожали много и охотно, в отличии от нынешних Ларис в глазах которых.... ничтожные мужчины просто не существуют.

Re: о политической философии

[anonymous]

Может хватит заниматься болталогией.Виновники фальсификации выборов в видео расследовании М.Матвеева и Турутина выявлены. Правоохранители которые должны стоять на страже закона и конституции ,но не приняли никаких мер,чтоб пресечь и привлечь фальсификаторов выборов к ответу по закону тоже известны.Документы все собраны.Пора передавать все эти документы в верховный а затем и в конституционный суд согласно закону.Не нужно забалтывать эту тему.И это могут сделать только депутаты от КПРФ и другие правозащитные организации,а народ может собрать подписи в поддержку этой инициативы.Время не ждет.Скоро новые выборы и опять....?..! Ж.