Провёл совещание аппарата комитета по местному самоуправлению Самарской Губернской Думы. Поставил перед комитетом задачи: 1) подготовить от комитета поправки в областной бюджет по профилю комитета (а что,надо?) 2) Подготовить анализ эффективности реализованной Меркушкиным в Самаре системы местного самоуправления (внутригородские районы со своими
(
Read more... )
Начну я, пожалуй, в духе рассказчиков прежних лет, когда сказителям верили на слово, а те старались лишнего не врать. Кстати, все нижеизложенное можно легко проверить, так что врать я тоже не собираюсь.
Итак, эта история, мой возлюбленный читатель, полна еще не раскрытых тайн, вызывает множество вопросов и оставит тебя в полнейшем недоумении. По ходу повествования из некоторых шкафов будут массово вываливаться скелеты, а мы посмотрим на тех, кто эти скелеты пытается запихнуть обратно.
Когда депутат нового созыва Максим Гусейнов потребовал проведения проверки административно-хозяйственной деятельности городской Думы прежнего созыва, некоторые интересанты, надо признать, вздрогнули. И сразу стали говорить о том, что дело это не срочное, город требует неотложной заботы уже сейчас, а потому проверка подождет. Стало ясно, что ни хрена, в общем, не ясно, кроме того, что кое-кому есть что скрывать.
Тогда же бывший спикер Думы, а теперь рядовой, но влиятельный депутат Дмитрий Микель провел ряд «консультаций» с работниками аппарата Думы на предмет, надо полагать, утечки информации. Скажем сразу, на многих из бывших своих подчиненных Дмитрий Борисович влияние сохранил. Наверное, потому, что сам же и устраивал их на эту работу. Тем не менее, часть нежелательной информации из Думы все же ушла. И даже оформилась в некую справочку, из которой видно, что в качестве спикера Дмитрий Микель решал не только городские проблемы в целом, но и про нужды отдельных горожан не забывал. Понятно, что не всех, а тех, кого знал лично. По родственным, так сказать и личным связям.
Reply
Leave a comment