Михаил Матвеев избран председателем комитета по местному самоуправлению Самарской Губернской Думы
На прошедшем пленарном заседании Самарской Губернской Думы депутат Михаил Матвеев утвержден в должности председателя комитета по местному самоуправдению. Это первый случай в новейшей истории самарского парламента, когда комитет возглавил не представитель "Единой России" (депутат Матвеев- член фракции КПРФ). М.Н.Матвеев работал заместителем
( Read more... )
Цитата из прикрепленного к посту видеоролика: "Комитет по местному самоуправлению - комитет по тому, чего не существует". Согласен с этой мыслью :) Управления решением своих местных общих проблем самим населением действительно не существует.
Надеюсь, вы Михаил Николаевич сумеете внести свой вклад в изменение данной ситуации.
Под самоуправлением часто именуется власть мэра. Однако, сведение самоуправление к выборам хорошего мэра - это не развитие самоуправления, а развитие демократии (формы правления, предусматривающей выборность власти). Хороший мэр с инфантильным патерналистским населением не в состоянии добиться успеха ни для себя, ни для города.
Считаю, что не нужно демонтировать все то, что насоздавал Меркушкин - нужно суметь в это вдохнуть жизнь по существу, а не её профанацию. Микрорайонные должны реально подталкивать граждан к самостоятельному решению местных проблем своими средствами. Это очень не популярная идея, но крайне необходимая вещь. Полагаю, что вас именно по-этому назначили. Если вы на самом будете это делать, то вас будут ругать все: и справа и слева, т.к. само население хочет (особенно старшее поколение), чтоб пришел добрый волшебный чиновник и убрал за него все г...но.
Самоуправление - это принятие ответственности за свою жизнь гражданами. Как только гражданам об этом начинаешь говорить - то сразу встречаешь истеричное сопротивление с ответом, что "это должно государство!..." . "Все кругом должны, только не я ..., я ни него не могу - берите ответственность за меня, решите мои проблемы...я не буду участвовать, потому что не должен, нет времени, мне не выгодно...." - к этому обычно сводится позиция наших людей.
Надеюсь, что вы на деле будете содействовать развитию самоуправления. Многовековой патернализм нужно из общества изживать. Готовность граждан не из под палки вкладывать в общее - основной критерий эффективности местного самоуправления.
Полагаю, что следующий гражданский форум целесообразно посвятить МСУ.
С наилучшими пожеланиями.
Reply
""""" Микрорайонные должны реально подталкивать граждан к самостоятельному решению местных проблем своими средствами. Это очень не популярная идея, но крайне необходимая вещь""""""
Очень хорошая фраза , которую я вырвал из контекста. Очень многие жители микрорайонов Парижа, Мадрида, Барселоны, Берлина и проч европейских городов в развитых странах молчаливо участвуют в коррупционных схемах , собирают меж себя взносы жильцов (вроде капремонта) по сути взятки местным муниципалитетам , что бы те (местные муниципалитеты) не строили в местах проживания уважающих себя горожан дешевое муниципальное жилье (типа наших долевок). И я лично готов в ущерб своим будущим расходам на много много лет принять участие в этой программе "НЕРАЗВИТИЯ РАНЕЕ ЗАСТРОЕННЫХ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ", если конечно Михаил Николаевич согласиться заносить взносы подобного рода в соответствующий кабинет , он наверно знает сколько и куда.
Reply
Наши граждане не скидываются даже на старшего по дому, чтобы он мог больше решить общедомовых проблем. Они ждут "хорошего барина", который их облагодетельствует; пишут тоннами письма челобитные и конючат не переставая. У нас для этого даже есть общегосударственная акция - "Разговор президента со страной", там можно верховному барину обращение послать, и он как волшебник все решит.
Есть еще "Дежурный по городу", в которую можно пожаловаться на себя, и рассказать о себе, о том какая я свинья не ремонтирую свое имущество и завалил себя мусором, обвинив при этом муниципальные власти.
Современная Россия - общество нытиков и "хитрецов".
Reply
"""Современная Россия - общество нытиков и "хитрецов"""
Ваша метафора немного некорректна, Современное российское общество , это не нытики и хитрецы, а просто продукт селекции ....служащих системы. Это как в фильме с Бредом Питом (Бенджамин Баттон) , Советские люди (гомо системкус) рождаются сразу стариками , им физически некогда иметь нормальное детство , поскольку детство рассматривается как тренажерный зал, подготовка , трамплин к служению (исполнению своего системного долга), потом как в "Гаттаке" сортируют на полноценных и неполноценных (медкомиссии прошел не прошел) кто не может летать на ракете, тот должен уметь считать траектории полета или славить достижения..., а те кто не вышел рожей летать, управлять , считать и славить, те просто сливаются в беспросветную юдоль бытия , там гайки крутить. И все это ради одной задачи, как можно раньше уйти на заслуженное детство (пенсию). Чем успешней особь прошла все эти системные огни, воды и медные трубы тем раньше для нее наступает заслуженное детство..... и естественно всякие домовые и дворовые собрания и кворумы в эту систему ценностей не входят. Совеский человек не решает своих проблем выборами , кворумами и собраниями, советский человек решает свои проблемы изменением климата проживания. Из тундры в лесостепь , а с лесостепи к теплому морю и культурным немногословным соседям , которым можно доверить самое ценное и дорогое что есть у советского человека (отложенное на старость детство).
Reply
Что делать-то с этим?
Териториальное общественное самоуправление начинается с домов. Весь жилой фонд, кроме новостроек, принадлежит пенсионерам. Но это не главная проблема.
Главная проблема в такой жизненной позиции: "Я работаю, плачу налоги, а все то, что связанно с общественным меня не касается, это сфера ответственности государства и общественных деятелей". Государство забило на интересы граждан (чиновникам интереснее бюджеты пилить, а не проблемы решать), общественные деятели не в силах что-то существенно изменить, так как у них нет средств. Средства у населения, а оно от решения своих же проблем отстранилось, перепоручив свою судьбу государству.
Все эти потуги с улучшением государственных служащих с псевдовыборами, протестами и прочим - самообман, дающий только краткосрочные скромные результаты.
Как вменить ответственность гражданам за то состояние в котором они находятся, что это они сами виноваты, а не кто-то другой? Обшарпанные стены в подъезде - зона ответственности соседей, а не УК.
Reply
Leave a comment