Могила Алабина в Иверском монастыре Самары оказалась разграбленной и оскверненной
Сегодня Управление по охране памятников Самарской области по депутатскому запросу Михаила Матвеева представило на заседании комитета по культуре Самарской Губернской Думы отчет о результатах вскрытия и обследования фамильного склепа Алабиных на территории Иверского женского монастыря. О начале этих работ мы писали на прошлой неделе. Главный
( Read more... )
Если основываться на понятии религии, то основа её - ВЕРА, оформленная в систему своеобразных мировоззренческих ценностей ( трактаты, заветы и прочее).
Получается, что атеизм тож - ВЕРА, основанная на своих пониманиях мира (отрицание сверхъестественного, или Бога). Одним словом, это конкретные материалисты типа - существует то, что можно увидеть, потрогать, понюхать, т.е. идентифицировать органами чувств.
Кто из них прав, верующие в существование Бога (различных учений), или атеисты, сказать сложно, как и сложно понять суть окружающего мира. Да, основные законы природы человечеству известны, оно научилось их использовать себе на благо (или вред), а вот пояснить сущность самого закона вряд ли когда сможет, как и понять первичный импульс работы мозга.
Проще - яблоко (как и любой предмет) падает вниз. Понятно - падает под действием силы тяжести (притяжения). Что такое сила притяжения ? Вот тут и начинается тема божественного (неопределённого, сверхъестественного для нашего понимания), ибо тут всё основано на магнетизме (магнитном воздействии). Знаете что вывели учёные материалисты, долго бившиеся над природой этого явления? Вывели примерно то, что иронизируют в народе - "Дело стало ясное, что дело было тёмное", т.е. - ничего материального не определили, отсюда и заключили - " Магнитное поле, есть особая форма существования материи". Вот вам и всё, вся прелюдия догмата атеизма закончилась, потому как нет ответа на вопрос - а что это такое "особая" форма существования материи? Обнаружить её можно по воздействию на окружающие предметы, а вот сказать что это такое по сущности, ну никак, мозгов не хватает ровно настолько, насколько невозможно разуму представить бесконечность в пространстве и во времени ( а они существуют).
Я тож в юности считал, что мир это то, что можно увидеть и потрогать, а вот когда стал немного думать и анализировать - нихрена вам туточки, ибо невозможно понять многое из окружающего нас, или находящегося в нас самих. Все знают, что материя состоит из элементарных частиц (атомов и прочч), в том числе и живая плоть, что наша нервная система есть проводник электрических импульсов, мозг есть генератор исходящих сигналов и аналитический центр входящих от органов чувств (которые преобразовывают его из физических воздействий окружающей среды). Тогда как, и откуда зарождается первичный сигнал в нашем мозге, не только заставляющий мышцы сокращаться, но и организующий сверхъестественную форму природы - сознание.
Одним словом, если вы видите глыбу льда над поверхностью воды, не стоит утверждать, что эта глыба не продолжается и под водой, образуя несущую основу для находящейся снаружи. Ограниченность в желании познать мир в его глубине и есть "недоработка" атеистического воззрения.
Ну а религия в Боге? Она приоткрыла суть мира, мира загадочного, мира непостижимого в его первоначале, вот только далее этого и ей пойти оказалось сложно. Начинали с элементарных понятий земного устройства (плоская чаша земной тверди на спине трёх китов, плавающих в "океане бесконечности", а над твердью купол небеси ( столь же материальный), с раскиданными по нему звёздными россыпями, солнцем и луной). Сейчас границы познаний раздвинулись, как и формы религиозных установок, теперь уже не жгут еретиков, продвигающих науку, у церкви отняли право диктата в установке по обустройству мира, но ... Точно так же, как сознание человека не может себе представить пределов бесконечности, точно так же как не может представить себе материальности магнитного поля, оно всё облекает в форму условности (типа - злектрическая знергия есть направленное движение электронов), а потому и образ Бога во всех религиях схож с тем, что нам знакомо и близко - образом человека. Хотя, в писании же отмечено - " Бог вездесущ...", т.е. он везде и всюду, он вокруг нас, он в нас, он в бесконечной вселенной.
Кто такой Бог, и что Он из себя представляет, тема столь же загадочная и непостижимая, как и сам мир, как и само сознание. Народы умело приспособились к этой теме, чтоб всё было предметно и образно, без непоняток, они имеют Его в образе того, кто им показался ближе, справедливее, добрее, у кого Кто, хотя и понимают, что Бог - един.
Вот как-то так из размышлений ...
Reply
Reply
Reply
Сергей, когда не обнаружено, но вопрос имеется ( а он имеется), не значит что не пытаются ( строят различные коллайдеры, обнаруживая всё новые и новые закономерности воздействия материй и частиц).
В давности никто и предположить не мог, что есть живые организмы, которых мы не можем видеть. Для этого понадобились гаджеты (устройства, позволяющие заглянуть за пределы человеческих возможностей)типа микроскопов, включая электронный, для познания большого мира - телескопы, приблизившие недосягаемые взгляду миры. Человечество стало принимать мир не столь упрощённо, как это было ранее,человек узнал о бактериях, микробах, вирусах и проч. Сейчас добрались до "операций" на ДНК, меняя её параметры. Вообщем всё элементарно - учёные ищут. В школе сейчас преподают тему " Каждое знание о чём-то, можно представить как некую точку с окружающей её сферой (граница этого знания), точки на которой являются информацией, объясняющей это знание. Но, каждая точка этой информации есть уже собственное, независимое знание, для объяснения которого существует её собственная информационная сфера, которая расширяет величину первоначальной и имеет уже свои точки информации со своими же сферами ...
Вывод - познание мира столь же бесконечно, как и сама вселенная (космос). Мож неспроста великий философ древности Сократ, в закате своей жизни, уже изрёк мудрость - " Я знаю, что ничего не знаю ....". Просто не созданы ещё те гаджеты, которые вновь раздвинут границы познания человека на некоторую величину.
Конечно не стоит каждому задаваться вопросом сущности этого мира, вопросом целесообразности его создания и существования, вопросом - что такое сознание, не стоит каждому искать ответы, для этого природа "создаёт" тех, кому это важно, кто это делает, кто показывает остальным познанное и открытое. Мир живёт собственной, глобальной жизнью, двигаясь к только ему известной цели путём исторических преобразований (Божественный промысел).
Не зная сути того, что проявляет себя, но необъяснимо, глупо говорить что этого нет и быть не может.
Сон человека ? Вот он объективно тут лежит, а сам (сознание его) живёт иной жизнью (крутит "кино", которое сознание же и создаёт. Прям сам себе режиссёр. Разве не чудо? Объясните детально).
Reply
Reply
Leave a comment