Про опросы 18 марта как способ повысить явку. Что в Самаре может поднять людей? (опрос) @D_Azaroff

[blog_matveev]

С учетом того, что власть абсолютно уверена в победе своего кандидата, единственным вопросом для неё является легитимность выборов в глазах Запада в сочетании с убедительной, но правдоподобной победой. Реализуется это в формуле "70/70", которую, как говорят, АП спускает на места в качестве основных показателей: 70% явки и 70% за Путина. И чтоб без

Comments

[ext_381864]

Странно, но у меня после твоего с Турусиным фильма другой эффект: пока порядок выборов не изменят - там вообще делать нечего. Я никогда не разговариваю на улице с мошенниками, не смотрю договорные боксерские бои, а почему я должен участвовать в этом мероприятии 18 марта?

[ext_381864]

Потому что явка будет подсчитываться по числу бюллетеней, вынутых из ящика. Ты уверен что будет меньше 50% чтобы выборы были признаны несостоявшимися?
Но если ты придёшь и проголосуешь за кого угодно, Путин может запросто набрать меньше 50% и будет второй тур. А там посмотрим.

[ext_381864]

Чушь. Выборы будут действительны при любой явке. Никакого второго тура не будет, потому что не запланировано так в АП. Голосовали уже "за кого угодно" на прошлых президентских выборах, толку ноль! Где сейчас Прохоров? Так что только ЗАБАСТОВКА.

[blog_matveev]

Я не призываю никого идти, я объясняю, что стратегия Навального работает на снижение явки, но повышение процента за Путина.

[ext_381864]

Суть стратегии Навального не снизить явку - это невозможно, т.к. "его" элеторат либо до выборов не дорос, либо просто не ходит, ибо "в падлу". Суть его стратегии после выборов кричать на всех перекрестках, что 100%-явка это его сторонники.
Поэтому - не пришел на выборы - помог Анальному попиариться.
Голосовать нужно за Домдвашнюю Лошадку. Ничего существенного она не наберет. Но не будет мучительно стыдно за бутафорского коммуниста или за "консерватизм и несменяемость власти".

[blog_matveev]

Грудинин является не коммунистом, а беспартийным выдвиженцем КПРФ и других сил. Для президента нынешней России это даже более приемлемо, чем радикальный коммунист. Президент должен отвечать запросам всех. Поэтому Грудинин и за всех, а не против всех.

[ext_381864]

Если "президент" НГ встречает в баварии, деньги хранит за бугром, то это "запрос" не для всех... очень далеко не для всех, и не за всех)))

[ext_381864]

Ну будет у путина не 70%, а 80 или 91,35% и что? Или у Грудина будет 49,5%... это как то скажется на преференциях Матвееву или Грудинину,КПРФ? Вряд ли... Это говорит о доверии коммунистам или недоверии Путину? Нет. Реалстатистику здесь не получить, да Вы и сами ее прекрасно знаете- КПРФ 5-7%, у Матвеева лично реально на много больше и может выигрывать местечковые выборы, ЛДПР 8-10%, разные яблоки до 3% в регионах, в Мск и Спб до 8-10%(но это потолок), ЕР не больше 30, но и не менее 20%. Как-то так. Ваш опыт с турусиным отлично показывает перспективы 18марта и понятна ваша суета с этим грудининым - благодарность за место в думе и вынужденность как-то соответствовать команде к которой прибились)))

[ext_2762336]

А разве есть разница между 99ю и 51%%? 51% Левый фронт не наберет НИКОГДА!!!
А ваш Гудков как то изменился после отсидки. Не буду говорить, что с ним "побеседовали" там, но он зовет ни туда.

[ext_381864]

Гудков такой же наш, как и ваш))) По мне, Матвеев симпатичнее, несмотря на все его политические трудности. Времена такие, что нет на политсцене приличных публичных организаций, а амбиции куда-то девать надо))) А чисто левым и не надо набирать 51%))) Посмотрите на европу - большинство партий имеют разные вывески, но с жилкой франкфуртской школы и результат - европа в объятиях левацко-мутантного мировоззрения.