Это главное, что следует из ответа, полученного на днях доктором исторических наук, выпускником СамГУ депутатом Михаилом Матвеевым из Министерства образования и науки России на направленное им в адрес министра Ольги Васильевой "Обращения выпускников, преподавателей и студентов бывшего Самарского государственного университета" (
текст обращения). В
(
Read more... )
Техника - это не наука. И доказывается это на раз, два и готово. Нормальная наука должна иметь объект и предмет (ещё, конечно, методы, но этот компонент актуален отнюдь не для всех наук. Если интересно почему, спросите у Пола Фейерабенда). А техника (и всё, что с ней связано) имеет предмет, но объект - это не для неё. Техника как совокупность теоретических знаний - это такое разветвлённое и разнонаправленное приложение. Основная задача науки - познание, а техника, конечно, тоже не лишена гносеологической составляющей, но она для неё открыто вторична! Первичная же задача техники - конструирование СРЕДСТВ для решения тех или иных прикладных проблем и не более.
Всё это можно было бы не писать, если бы не "объединение" и его результаты. Учёные и технари не должны находиться в одном вузе! Здесь имеется принципиальная разнородность и интересов, и профессиональной деятельности, что не будет преодолено НИКОГДА.
Так что инженерное образование никогда не станет фундаментальным, в силу принципиальной невозможности таким стать.
2. СПИСАНИЕ - по-другому это назвать невозможно - наших корифеев из-за цифры в паспорте!!! Конкретизировать я не стану, поскольку соответствующий человек не давала мне согласие на разглашение её личных данных, но скажу, что была СПИСАНА одна начальница отдела СамГУ, и это отвратительно! Из-за цифры в паспорте!!! Если бы не "объединение", она ещё некоторое время могла бы поработать, т. к. не планировала никуда уходить. И ведь речь идёт о ценнейшем и квалифицированнейшем профессионале, разбирающейся во всех тонкостях своего дела и помнящей каждого из своих подшефных!!! Здесь - что-то хоть отдалённо напоминающее университет или очередной бюрократический нарост на теле Самары?! Это в бюрократических наростах сотрудники считают дни до пенсии, а, дождавшись, сбегают с ненавистной работы, аки молодые!...специалисты...
Что ж нам теперь - ждать СПИСАНИЯ и наших научных тяжеловесов?! Из-за цифры в паспорте?!!!
3. Возросший в десятки раз бюрократический гнёт стал уже притчей во языцех. Даже здесь - http://unisolidarity.ru/?p=5079 - есть упоминание об этом. И, заметьте, эта статья появилась 1.06.2017, т. е. ДО опубликования Обращения к О.Ю. Васильевой!
4. В общежитиях Госуниверситета - начавшееся после "объединения" засилье чернокожих студентов СГАУ! Объясняется всё и просто, и сложно одновременно: СГАУ со всем его усиленным финансированием не ремонтировал свои общаги, а СамГУ свои - поддерживал в очень и очень хорошем состоянии.
Теперь же студентов СамГУ ВЫСЕЛЯЮТ из общежитий, с целью предоставления мест чернокожим гостям. А, по свидетельству очевидцев, последние в общежитиях Госа уже чуть ли не половину всех комнат занимать начали!
И, кстати, общаги СГАУ так и остались общагами СГАУ: госовцев там и в помине нет!
5. Студенты в Интернете (https://vk.com/overhear_ssu) жаловались на то, что в СамГУ ежегодно предоставлялась возможность отдохнуть и поправить здоровье на море, а также проводилось множество интересных мероприятий, привносивших достойное разнообразие в студенческую жизнь. После "объединения" всё это ушло в прошлое!
И, знаете, на причины - уже как-то всё равно! Это чёртово "объединение" даже в достугово-рекреационной сфере и то СамГУ только навредило - факт!
Reply
Поэтому, не в той плоскости смотрим на проблему объединения вузов. Противопоставлять систему образования или научных исследований двух вузов, только исходя из их названия или условной специализации, - не вижу смысла.
Причина, если она есть, скорее всего глубже.
Остальные пункты нет вообще смысла обсуждать, так как они базируются на принципе - что-то на лавочке у подъезда услышали ...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment