Самарская Губернская дума не место для дискуссий о результатах объединения вузов

[blog_matveev]

Вот такой  смешной ответ получила сегодня фракция КПРФ в Самарской Губернской Думе от председателя Виктора Сазонова. Насколько он соотносится с практикой проведения в Губдуме круглых столов вроде "100-летие русской революции" или "Диабет победим" мы скоро узнаем. А то что явное воспрепятствование депутатской деятельности становится явью "команды

Comments

Re: это Вы мне?

[anonymous]

"Представители естественных наук выигрывают
Причем очень сильно. И в зарплате, и в возможностях проводить исследования. ... Чему могут научить студентов профессор научного коммунизма Молевич и марксиско-ленинской философии Конев?" -- amsu1962, 18 июн, 2015 15:47 (UTC)

Не прошло и двух лет, объединенный вуз в полной ж..е, поэтому Сухов делает вид, что он два года назад якобы возражал губернатору. Хотя на самом деле именно он два года назад рассказывал, как все будет замечательно для технарей после объединения. Но уже тогда наезжал на Конева, чей Хирш выше, чем у Сухова, при этом у Конева лишь 3% самоцитирований, в отличие от Сухова, которого цитирует, по большей части, сам Сухов.

В этом вся суть логики подобных деятелей из СГАУ. Басня Крылова про волка и ягненка.
1) наобещаем с три короба, лишь бы сожрать чужой вуз без их согласия, для решения собственных проблем.
2) а когда вместо обещанного получилось беда, тут же забудем собственные обещания и начнем обвинять во всем произошедшем сожранных. Невкусные оказались, подлецы такие.
3) и на всякий случай обругаем всех, чьи заслуги и авторитет явно выше наших собственных. Блатова, Конева, Санникова... кого угодно.
Ну в самом деле, не признаваться же в собственных провалах.

P.S. плевать бы на Сухова, но в СГАУ в руководстве он не один с подобной логикой.

Конева в Скопусе вообще нет

[amsu1962]

о каком Хирше вы брешете?

У него вообще нет солидных работ.

Я всегда говорил, что педикюр утянет всех на дно. Что сейчас и происходит. Выход только один - приведение в соответствие расходов и доходов институтов. Сейчас гуманитарии живут за счет остродефицитных технических специальностей.

РИНЦ можете засунуть себе в одно место.

[anonymous]

Живут они за свой счет. А за счет 'ваших' остродефицитных специальностей живет 'ваш' раздутый дальше некуда ауп, который мало того 'вы' уже не можете прокормить, еще и как показывают два года после объединения крайне неэффективно работает. Народу много. Толку ноль. Страдает профессура и в конечном итоге студент. Улучшений нет ни для какой из сторон объединившихся. Где план/меры по оздоровлению ситуации? Как из кризиса выходить? Или стоит признать сам факт несостоятельности идеи объединения или несостоятельность действующего руководящего состава или что? Уж почти 2 года прошло. Время подводить хоть какие-то итоги и делать хоть какие-то выводы.

[anonymous]

Живут они за свой счет. А за счет 'ваших' остродефицитных специальностей живет 'ваш' раздутый дальше некуда ауп, который мало того 'вы' уже не можете прокормить, еще и как показывают два года после объединения крайне неэффективно работает. Народу много. Толку ноль. Страдает профессура и в конечном итоге студент. Улучшений нет ни для какой из сторон объединившихся. Где план/меры по оздоровлению ситуации? Как из кризиса выходить? Или стоит признать сам факт несостоятельности идеи объединения или несостоятельность действующего руководящего состава или что? Уж почти 2 года прошло. Время подводить хоть какие-то итоги и делать хоть какие-то выводы.