Депутат Бортко сам Конституцию не читал. То, о чём он говорит, называется не "поправки". Чтобы сделать это, надо Конституцию принимать заново. Депутат Бортко мог бы согласовывать свою речь с самым завалящим юристом, чтобы грубых ошибок не было.
согласовывать свою речь с самым завалящим юристом,ext_1799386November 13 2016, 06:47:24 UTC
Кто бы спорил. А вот это ( см. выше) -"Каково место Русского народа в конституционно-правовой системе РФ?
В модели, заданной конституцией и законами РФ, Русского народа нет: государство РФ отказывает Русскому народу в правовой субъектности, русская национальная идентичность находится вне конституционно-правового поля РФ" справедливо?
Re: согласовывать свою речь с самым завалящим юристом,n_p_baranovaNovember 13 2016, 07:03:21 UTC
Нет, не справедливо. Поэтому депутат Бортко должен грамотно выдвигать свои предложения, если он реально хочет добиться поставленной цели, а не просто разговаривать ни о чём.
Ну а зачем подменять иностранными словами должность человека, так и вот этот Бортко, депутат, то же самое что и слуга, и уж если точно как на Руси было - холоп. И его ли это дело совать нос в национальность тех, кому он вызвался служить?
Пожалуй сложно вас не поддержать (baranova). Читая "мысли" Бортко понятно одно - человек "выскочил" с темой без оглядки на объективность, так сказать - проговорил, без продумал
( ... )
Вообще-то я больше на стороне Бортко, а не Путина. Я просто написала, что Бортко по верхам скользит, а надо было основательней подготовиться прежде чем вылезть на думскую трибуну. Я сама не русская, но не вижу ничего страшного, если бы в Конституции было хоть что-то насчёт русских. Небо на землю не упадёт. Раньше все указывали в паспортах национальность и никого это не задевало. Меня больше волнует, что последний референдум проводился в апреле 1993 года. Даже Конституция была принята не на референдуме. Может, пора уже? Вот пусть бы Бортко речь завёл о референдуме, о Конституционном Собрании... А то у нас люди сидят только за попытку организовать референдум. Это ненормально. Нас держат за быдло, а Путин разглагольствует не пойми о чём.
Депутат Бортко мог бы согласовывать свою речь с самым завалящим юристом, чтобы грубых ошибок не было.
Reply
В модели, заданной конституцией и законами РФ, Русского народа нет: государство РФ отказывает Русскому народу в правовой субъектности, русская национальная идентичность находится вне конституционно-правового поля РФ" справедливо?
Reply
Поэтому депутат Бортко должен грамотно выдвигать свои предложения, если он реально хочет добиться поставленной цели, а не просто разговаривать ни о чём.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я сама не русская, но не вижу ничего страшного, если бы в Конституции было хоть что-то насчёт русских. Небо на землю не упадёт. Раньше все указывали в паспортах национальность и никого это не задевало.
Меня больше волнует, что последний референдум проводился в апреле 1993 года. Даже Конституция была принята не на референдуме. Может, пора уже?
Вот пусть бы Бортко речь завёл о референдуме, о Конституционном Собрании...
А то у нас люди сидят только за попытку организовать референдум. Это ненормально.
Нас держат за быдло, а Путин разглагольствует не пойми о чём.
Reply
Leave a comment