Подтянулись психологи…
Хотел написать «наших», но руками не вывела правильно - получилась абракадабра - хороший знак однако. Так вот тема «бешенных маток» на этот раз не дала долго и упорно спать … психологам. И решили они сочинить свое письмо, нет «Открытое письмо», ибо бесстрашны. Ну как же - пи…, ой, прошу прощения ЛГБТ написали, к ним присоединились (уж не знаю в каком смысле - глядя в телек в прямом) «режиссеры и артисты», подтянулись и остальные любители попИсать. А вот психологи что-то отстали. Но, решили наверстать упущено и опубликовали свое письмо в «Новой газете». В нем конечно попинали конкурентов, может конечно и за дело, я же не «профессиональный» психолог. Хотя прочитав пункт 4 этого письма могу сказать одно - а сами то господа психологи в деле разбирались?
В п.4 написано: «Утверждение, что фраза «Богородица, Путина прогони» не является органической частью текста и вставлена туда для того, чтобы придать делу политическую окраску, требует анализа содержания песни. В экспертизе заявлено, что применялся контент-анализ, но описание его результатов не представлено, да и контент-анализ одного-единственного короткого текста не может дать определенных результатов.». Если не знакомится с результатами дела, то вроде все правильно. Но как говорил В.И.Ленин «теоретически это лошадь, а практически она падает». Так вот. Читаем интервью с адвокатом потерпевших Ларисой Октябристовной Павловой. Не «потерпевших девочек», а тех, чьи религиозные чувства были задеты: «часть вошедших намеренно отвлекали внимание служащих храма, давая возможность женщинам перепрыгнуть через все заграждения и прорваться к амвону, помогали пронести гитару, которая так и не зазвучала. На амвоне у Царских врат, женщины сбросили с себя верхнюю одежду, натянули на лица маски и попытались запустить свою музыкальную аппаратуру, но безуспешно. Одновременно они стали прыгать, дергаться, задирать ноги и скандировать в адрес Господа нецензурную брань, многократно ее повторяя, выкрикнули оскорбительные слова в адрес Богородицы. Помимо выкрикиваемого женщинами сквернословия, носящего очевидный антирелигиозный характер, ничего иного произнесено не было. Те, кто был в храме, их тут же стали останавливать, требовали, чтобы они сошли с амвона. Видя, что включить музыку не удается, женщины безо всякой музыки продолжали совершать непристойные и воинственные телодвижения: задирать ноги, как-будто отплясывая канкан, махать кулаками, изображая удары противнику, пародировать крестное знамение и поклоны. При этом все пятеро продолжали выкрикивать нецензурную брань в адрес Господа и Богородицы. Это все. Никаких «панк-молебнов» не было, никаких выкриков «Богородица, прогони Путина!» - ничего этого не было.». Еще раз, для тех, кто не любит многобукавок - «Помимо выкрикиваемого женщинами сквернословия, носящего очевидный антирелигиозный характер, ничего иного произнесено не было.» и «Никаких «панк-молебнов» не было, никаких выкриков «Богородица, прогони Путина!» - ничего этого не было». И еще оттуда же «По показаниям потерпевших, когда одну из участниц хулиганской акции пытались вывести с амвона, она вывернулась и, перебежав на другую сторону амвона, подальше от того, кто ее задерживал, продолжала демонстрировать на камеру удары воображаемому противнику и имитировать поклоны. То есть, она снимала видеосюжет. Ее задачей было не только совершить на глазах у всех дерзкое хулиганство, но еще и, как написано в обвинительном заключении, через интернет добиться того, чтобы это хулиганство задело как можно более широкие слои верующих.»
Т.е. получается, что проводившая экспертизу доктор психологических наук В.В. Абраменкова рассматривала непосредственные действия в Храме Христа Спасителя. А что же «рассматривали» наши психологи? Подозреваю, что (из того же интервью адвоката) «Интернет-продукция, которую видели многие, интересовавшиеся происшедшим, была в тот же день сделана или самими участниками, или, скорее всего, их сообщниками. Это компиляция разных кадров: там есть то, что происходило на амвоне Храма Христа Спасителя, и кадры, снятые в Елоховском соборе, где за два дня до этого тоже было учинено хулиганство, но где участников не опознали, потому что маски с них снять не удалось и они быстро убежали. Возможно, на записи, выложенной в интернете, есть и еще какие-то кадры. Дело в том, что у подсудимых есть какая-то база, где они тренируются, репетируя свои «акции», которые проводят с 2011 года.». Т.е. рассматривали интернет ролик в котором и песенка звучит и музыка играет. Ну что ж вы так господа психологи, неужели самим трудно было ознакомится с контекстом и понять, что фраза «Богородица Путина прогони» была вставлена в интернет ролике именно для того, чтобы дело приобрело не хулиганский, а политический характер? Хотя понятно, кто бы тогда это «письмо» напечатал…
З.Ы. Интересно кто на очереди с «Открытыми письмами»? Может московские таксисты? Ведь кто-то же подвозил «бешеных маток» до ХХС?