Работа "эффективного капитализма"
Споры об эффективности капитализма или социализма могут идти долго и нудно. И это понятно. Всегда есть примеры, которые работают и в ту и в другую сторону. Хотя во всех спорах мне думается, главный аргумент не в том что капитализм эффективен, а потому что кажется, что он позволяет почти не заниматься управлением. Ну по принципу "мы сидим, а денежки идут". Это можно наблюдать как на федеральном уровне (все министры говорят не о том что надо построить то-то и то-то, а о том, что надо выделить деньги), так и на муниципальном.
Возьмем для примера ситуацию с ветхим фондом в Нижнем Новгороде. Есть в нашем городе немало домов, которые относятся к 5 и 6 категории. Это дома так называемого "ветхого фонда". Сами понимаете затрат такие дома требуют намного больше, чем только что построенная многоэтажка с новенькими летницами, лифтами, дверями и окнами. И что же происходит с таким "ветхим фондом"? А происходит с ними то, что и должно происходить при диком капитализме. Ведь какая основная задача любой коммерческой фирмы? Правильно - увеличение прибыли. Это можно достигнуть за счет двух процессов:
Первый, наращивание доходов. Т.е. все больше и больше повышая количество услуг, все больше и больше увеличивая цены по их оказанию.
Второй - снижение расходов. Кто-то конечно подумает об увеличении производительности. Но он "темный человек" и ничего не понимает в современных экономических реалиях. Сейчас это делается через отказ от обслуживания того, что не приносит прибыли.
Ну так нижегородские ДУКи, как настоящие капиталистические компании этим и занимаются. Увеличивая стоимость услуг ЖКХ (ну конечно в пределах тарифов, которые все же пока хоть как-то регулируются) и сокращая расходы. Сокращение расходов происходит прежде всего за счет того, что ДУКи отказываются от обслуживания домов из "ветхого фонда". Но мы же пока вроде живем в социальном государстве и просто так бросит обслуживать "выброшенные" дома государство не может. Поэтому была придумана очень хитрая штука - муниципальное предприятие "Городская управляющая компания". В сферу ее обслуживания и передаются не нужные капитализму дома. Да так лихо передаются, что по итогам 2015 года кредиторская задолженность составляет 97 млн.рублей. А теперь угадайте за чей счет происходит покрытие этого "долга"? Правильно, за счет городского бюджета. Опять же перевожу на русский - 97 млн. это тот доход, который заработали коммерческие ДУКи, отказавшись от обслуживания "ветхого фонда". Этот доход они заработали за счет почти прямого выделения им этих денег из бюджета города.
А что же городские власти? А в городской Думе люди, аффелированные (перевожу на русский - связанные), с деятельностью коммерческих домоуправляющих компаний Нижнего Новгорода сидят и размышляют на тему того, как же городу надо поступить и какие советы дать городским властям, чтобы решить проблему задолженности муниципального предприятия "Городская управляющая компания". Главный конечно совет - надо попросить денег из областного и федерального бюджета. Ну да, все правильно, налогоплательщики в городе не слишком богатые, обеспечивать прибыль не могут в том размере, в котором хочется. Ну а бюджет области и страны он же поболе будет...
Вот такой собственно эффективный капитализм. А разве он не эффективен? Эффективен, только для кого?
Возьмем для примера ситуацию с ветхим фондом в Нижнем Новгороде. Есть в нашем городе немало домов, которые относятся к 5 и 6 категории. Это дома так называемого "ветхого фонда". Сами понимаете затрат такие дома требуют намного больше, чем только что построенная многоэтажка с новенькими летницами, лифтами, дверями и окнами. И что же происходит с таким "ветхим фондом"? А происходит с ними то, что и должно происходить при диком капитализме. Ведь какая основная задача любой коммерческой фирмы? Правильно - увеличение прибыли. Это можно достигнуть за счет двух процессов:
Первый, наращивание доходов. Т.е. все больше и больше повышая количество услуг, все больше и больше увеличивая цены по их оказанию.
Второй - снижение расходов. Кто-то конечно подумает об увеличении производительности. Но он "темный человек" и ничего не понимает в современных экономических реалиях. Сейчас это делается через отказ от обслуживания того, что не приносит прибыли.
Ну так нижегородские ДУКи, как настоящие капиталистические компании этим и занимаются. Увеличивая стоимость услуг ЖКХ (ну конечно в пределах тарифов, которые все же пока хоть как-то регулируются) и сокращая расходы. Сокращение расходов происходит прежде всего за счет того, что ДУКи отказываются от обслуживания домов из "ветхого фонда". Но мы же пока вроде живем в социальном государстве и просто так бросит обслуживать "выброшенные" дома государство не может. Поэтому была придумана очень хитрая штука - муниципальное предприятие "Городская управляющая компания". В сферу ее обслуживания и передаются не нужные капитализму дома. Да так лихо передаются, что по итогам 2015 года кредиторская задолженность составляет 97 млн.рублей. А теперь угадайте за чей счет происходит покрытие этого "долга"? Правильно, за счет городского бюджета. Опять же перевожу на русский - 97 млн. это тот доход, который заработали коммерческие ДУКи, отказавшись от обслуживания "ветхого фонда". Этот доход они заработали за счет почти прямого выделения им этих денег из бюджета города.
А что же городские власти? А в городской Думе люди, аффелированные (перевожу на русский - связанные), с деятельностью коммерческих домоуправляющих компаний Нижнего Новгорода сидят и размышляют на тему того, как же городу надо поступить и какие советы дать городским властям, чтобы решить проблему задолженности муниципального предприятия "Городская управляющая компания". Главный конечно совет - надо попросить денег из областного и федерального бюджета. Ну да, все правильно, налогоплательщики в городе не слишком богатые, обеспечивать прибыль не могут в том размере, в котором хочется. Ну а бюджет области и страны он же поболе будет...
Вот такой собственно эффективный капитализм. А разве он не эффективен? Эффективен, только для кого?
Click to view