Литературный уголок

[blog_karnauhov]

Заметил, что последний пост постепенно перерос в литературный. 
Решил из этого поста сделать литературный уголок (постоянная ссылка на него - под ссылкой на книжку в левой колонке блога).

Comments

[gilrain]

слабые стихи, к сожалению.

за слова отвечаю и могу аргументировать, но подробный и вдумчивый разбор текста - это труд, который оправдан только в том случае, если автору текста это интересно и важно.

Re:gilrain

[andr_osminin]

Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить...
Так природа захотела,
Почему - не наше дело,
Для чего - не нам судить.
Б. Окуджава

как дышит? угу, угу)))

[gilrain]

ты подтвердишь, что нет различия,
на сердце руку положа,
меж нежной мятой рта девичьего
и дыхом пьяного бомжа?
(c) Rain

Re: как дышит? угу, угу)))

[andr_osminin]

Подтверждать-опровергать... Да не мой это вопрос... И не ваш! Непостижимы пути сочинителя.
К примеру приведу текст другого начинающего поэта. Разбирайте! Если это вам так уж это нужно.

О сжальтесь надо мною,
Товарищи друзья!
Красоткой удалою
В конец измучен я.

Всечасно я тоскую,
Горька моя судьба,
Несите ж круговую,
Откройте погреба.

Там, там во льду хранится
Бутылок гордый строй,
И портера таится
Боченок выписной.

[gilrain]

я уже сказала: подробный и вдумчивый разбор текста - это труд, который оправдан только в том случае, если автору текста это интересно и важно.

а касательно приведенного вами текста.. неплохо написано - для семнадцати лет.
но в том возрасте, в коем сейчас хозяин этого блога, помянутый автор гораздо лучше писал. напомнить?

***

[andr_osminin]

Предполагаю, что "помянутому" автору приведённого текста было бы интересно узнать ваше мнение. Но его нет на этом свете уже 173 года.
При этом вы вероятно так и не поняли мой посыл. Я склоняюсь к мысли, что высшей мерой творческого потенциала обладает только Бог. Остальное - лишь слабое ему подражание, а посему :
Не страшно ль, что актёр проезжий этот
В фантазии для сочиненных чувств,
Так подчинил мечте своё сознанье,
Что сходит кровь со щёк его, глаза
Туманят слёзы, замирает голос
И облик каждой складкой говорит,
Что он живет! А для чего в итоге?
Из-за Гекубы!
Что он Гекубе? Что ему Гекуба?
____________________________
У. Шекспир. Гамлет (действие 2, сцена 2, перевод Б. Пастернака)

Re: ***

[gilrain]

я прекрасно поняла ваш посыл. и резко отпарировала))
думаю, что до сих пор не поименованный, хотя и приглашённый вами, Александр Сергеевич был бы скорее на моей стороне в нашем споре.
я предполагаю это, основываясь на его рукописях, по которым можно судить, как кропотливо и взыскательно работал он над словом:

Re: ***

[andr_osminin]

Будьте мягче, добрей и снисходительней.

Весна. Пора звенящей свежести,
Пора всеобщего цветения.
Поэт сегодня хочет нежности
Для сердца, не для сочинения.
Поэту хочется расплакаться,
Уткнувшись в тёплые колени.
Поэт устал от жизни прятаться
За шторками стихотворений.
Да, он романтик и бродяга,
Да, он гуляка ресторанный,
А хочется ему, бедняге,
Горячий кофе прямо в ванну.
Ему нужна живая муза
В домашнем шелковом халате.
И чтоб он не был ей обузой
Ни по душе, ни по зарплате.
Поэты - все немного дети!
Простите им святые шалости.
Не так уж много их на свете,
Доживших до счастливой старости.
Весна - период обновления,
Вот-вот, и скоро будет лето.
И хочется просить в смущении:
Простите слабости поэту!

Re: Литературный уголок

[blog_karnauhov]

Стихи, это не только талант...Нужно много труда для хорошей рифмы и точного, острого смысла... Я не вижу себя писателем, у меня нет возможности самоотречения и полного забытия... Поэтому не судите строго!

*вздыхает*

[gilrain]

понимаете, стихи - это такая штука, к которой нельзя быть снисходительным. прежде всего автору.
когда вы будете писать в столбик, сюда будут сбегаться ваши постоянные собеседники с умилением и лестью, а по гамбургскому счёту не оценит никто. да и нужен ли он вам, этот гамбургский счёт?

когда 17-летний мальчик кокетничает своими переживаниями, ему кажется, что стихотворная форма - это нечто вроде защитной оболочки, позволяющей вслух произнести сокровенное. да, это бывает трогательно - до поры. а у взрослого человека иная мера.

честная медяшка лучше фальшивого золота, так? вот и со словами: точная и честная проза лучше рифмованных строк, которые притворяются стихами - золото должно быть подлинным.

P.S. с интересом прочла бы "Любвь по Брайлю", да взять негде - живу далеко..

Re:gilrain

[andr_osminin]

Да, поймите же, уважаемая, что поэтами при жизни не становятся. Сочинители, которых "на ура" принимают современники, за редким исключением, будут забыты менее, чем через поколение. Такая поэзия, как правило, конъюнктурна, а значит не является поэзией в высоком смысле этого слова.

И ещё. Большой поэзии (с поправкой на первый тезис) нужна среда, почва, атмосфера, "тусовка" если говорить опошленным современностью языком Полагаю, что присутствующие здесь авторы, ни в коей мере не причисляют себя даже к зачаткам, росткам "большой поэзии. Мы всего лишь и есть та самая почва. Мы навоз, если чуть-чуть похохмить в свой адрес.

Но уверен, что придёт время и соками из этой почвы будет вытолкнут очередной поэтический росток. Но увидят цветы и плоды на нём, лишь наши далёкие потомки. Про других не знаю. но мне бы лично польстила роль клочка возделанной земли у корней Древа Поэзии.

С дыхом пьяного бомжа!

[vmopo3ob]

Re: gilrain

[blog_karnauhov]

Можно так:
Как умеешь, так и любишь,
А умеешь - как дано,
А дано, как ты умеешь,
А умеешь, так как любишь,
И другого не дано!