Здравая идея Комиссии по модернизации
Еще раз вернусь к заседанию Комиссии по модернизации, в котором я принимал участие. На заседании мы пришли к очень здравой и правильной идее о том, что хватит болтать о необходимости модернизации, барьерах на пути, средствах, необходимых для модернизации, и о поддержке. Все это - общие слова. Правильные слова, но они уже не работают.
Идея Комиссии по модернизации заключается в том, чтобы взять 2-3 конкретных технологично-прорывных проекта, и вместе с авторами этих проектов пройти по этапам их реализации.
Например, чтобы по каждому конкретному проекту, которые отобраны для анализа, банкиры тут же сказали, что им нравится, а что не нравится. Часто бывает так, что автор идеи, увлеченно рассказывая о каком-то чуде, которое должно произойти, не может объяснить, как этот результат достигается, когда доходит вопрос до конкретного рыночного результата. Очень важно, чтобы автор проекта видел не только технологическую часть, но и экономическую составляющую - и с точки зрения затрат, и с точки зрения востребованности идеи на рынке.
Когда начинается реализация проекта, возникают разные преграды. Поэтому автор проекта должен быть готов ответить на вопросы "что", "как" и "почему". Когда возникает вопрос, автору надо понимать, что делать, чтобы этот вопрос был снят. Если для этого надо изменить закон - то какой именно закон и какие технические требования, утвержденные этим законом, надо менять.
Подобные проекты финансирует Внешэкономбанк. Какие моменты не позволяют Внешэкономбанку осуществить финансирование? Возможно, для этого требуется откорректировать внутренние положения Внешэкономбанка? Требования ЦБ к банкам при кредитовании проектов: часто требования ЦБ очень жесткие, и банк при кредитовании должен формировать большие резервы. Что надо сделать, чтобы снизить резервы? То же самое касается и патентов. Взять эти идеи и рассмотреть, что мешает патентованию наших идей.
На примере этих 2-3 проектов будет выработан общий подход, который в будущем поможет создать своеобразный "трафарет". Вполне возможно, благодаря этому, удастся создать условия для нормальной работы инноваторов в нашей стране.
Я обязательно Вас ознакомлю с теми проектами, которые были отобраны для анализа.
Идея Комиссии по модернизации заключается в том, чтобы взять 2-3 конкретных технологично-прорывных проекта, и вместе с авторами этих проектов пройти по этапам их реализации.
Например, чтобы по каждому конкретному проекту, которые отобраны для анализа, банкиры тут же сказали, что им нравится, а что не нравится. Часто бывает так, что автор идеи, увлеченно рассказывая о каком-то чуде, которое должно произойти, не может объяснить, как этот результат достигается, когда доходит вопрос до конкретного рыночного результата. Очень важно, чтобы автор проекта видел не только технологическую часть, но и экономическую составляющую - и с точки зрения затрат, и с точки зрения востребованности идеи на рынке.
Когда начинается реализация проекта, возникают разные преграды. Поэтому автор проекта должен быть готов ответить на вопросы "что", "как" и "почему". Когда возникает вопрос, автору надо понимать, что делать, чтобы этот вопрос был снят. Если для этого надо изменить закон - то какой именно закон и какие технические требования, утвержденные этим законом, надо менять.
Подобные проекты финансирует Внешэкономбанк. Какие моменты не позволяют Внешэкономбанку осуществить финансирование? Возможно, для этого требуется откорректировать внутренние положения Внешэкономбанка? Требования ЦБ к банкам при кредитовании проектов: часто требования ЦБ очень жесткие, и банк при кредитовании должен формировать большие резервы. Что надо сделать, чтобы снизить резервы? То же самое касается и патентов. Взять эти идеи и рассмотреть, что мешает патентованию наших идей.
На примере этих 2-3 проектов будет выработан общий подход, который в будущем поможет создать своеобразный "трафарет". Вполне возможно, благодаря этому, удастся создать условия для нормальной работы инноваторов в нашей стране.
Я обязательно Вас ознакомлю с теми проектами, которые были отобраны для анализа.