Сколь симпатичны могут быть символы революции, столь и отвратительны её реалии.
О последствиях «великой» французской революции пишет историк
Александр Викторович Чудинов:
Последствия революции французские историки характеризуют как катастрофу. Страшное падение производства. К 1800 г. валовой продукт французской промышленности составлял 60% от того, что было до революции. И даже при Бонапарте, когда были большие военные заказы, она выйдет только к 1812 г. на этот уровень. Была совершенно разрушена атлантическая торговля. К 1800 г. из 2000 торговых судов, которыми Франция обладала до революции, останется только 179. только в 1809-1810 гг. французская промышленность смогла вновь выйти на дореволюционный уровень. Процесс восстановления внешней торговли занял еще больше времени: лишь в 1825 г. ее объем достиг показателей 1788 г. В экономическом отношении больше всего от Французской революции выиграла Англия. Если на протяжении почти всего XVIII в. темпы экономического развития Франции были вполне сопоставимы с английскими, то двадцатилетняя "заминка", вызванная революционными потрясениями, позволила британцам оставить далеко позади своего постоянного торгового конкурента. Еще хуже были последствия для сельского хозяйства, потому что значительная часть собственности была перераспределена в пользу крестьянства. Мелкие хозяйства не могли внедрять передовые методы агрикультуры. На дореволюционный уровень урожайности зерновых культур Франция выйдет только через 60 лет.
Источники:
раз,
два Для России последствия оказались ещё более страшными.
И видя результаты всех революций, напрашивается вывод, что девушку Марианну, правильнее изображать в цветах английского флага. Смотри кому выгодно.