по поводу Квачкова этого имею сказать следующее
несчастный шизофреник Квачков действительно что-то в своих выдуманных мирах вполне возможно что и затевал.
и даже обстоятельно планировал.
вёл дневники.
вполне возможно - даже стенограммы выдуманных совещаний с выдуманными сообщниками.
богатейший материал для психиатрии.
а из него просто сделали "камень с блютусом".
помните чудовищную пургу с ним?
потому что органам надо иногда демонстрировать работу.
чисто для оправдания бюджетов.
а шпионов ловить трудно.
во-первых, им нечего уже шпионить - это раз (технический шпионаж исключён по причинам очевидным, военный... а кому он нужен реально? да и что там шпионить-то? всё давно известно тем, кому надо. и для этого подозрительные люди с английским акцентом не тёрлись под воинскими частями. в воинских частях вообще нихуя полезного не узнаешь, кроме требующего проверки блядства библиотекарши. единственный полезный возможный шпионаж - экономический, но тут как раз стреляют деньгами, и большими суммами, а где такие патроны используются - там никогда никого не ловят, потому что там ловят большие откаты с больших сумм).
во-вторых, времена не те, а пытаться дешифровать хоть бы и самыми примитивными шифрами, которых море, весь поток почты, твиттеров-хуиттеров, фейсбуков, форумов и прочего - шизофрения побольше чем Квачковская.
в таких условиях Квачковы необходимы.
пара отделов отчитается о проделанной работе, подкрепив её результатами кропотливого изучения бреда умалишённого отставника.
кто-то получит премию, кто-то - очередное звание, кто-то - медальку.
а сложные построения с "собраниями жыдов" и отводом народного гнева в гапоновщину- это, конечно, очень уютно для ментальности, но крайне далеко от действительности.
потому как никогда не стоит пытаться искать сложные объяснения тому, что просто объясняется глупостью, ленью и традиционной халтурщиной.
и даже обстоятельно планировал.
вёл дневники.
вполне возможно - даже стенограммы выдуманных совещаний с выдуманными сообщниками.
богатейший материал для психиатрии.
а из него просто сделали "камень с блютусом".
помните чудовищную пургу с ним?
потому что органам надо иногда демонстрировать работу.
чисто для оправдания бюджетов.
а шпионов ловить трудно.
во-первых, им нечего уже шпионить - это раз (технический шпионаж исключён по причинам очевидным, военный... а кому он нужен реально? да и что там шпионить-то? всё давно известно тем, кому надо. и для этого подозрительные люди с английским акцентом не тёрлись под воинскими частями. в воинских частях вообще нихуя полезного не узнаешь, кроме требующего проверки блядства библиотекарши. единственный полезный возможный шпионаж - экономический, но тут как раз стреляют деньгами, и большими суммами, а где такие патроны используются - там никогда никого не ловят, потому что там ловят большие откаты с больших сумм).
во-вторых, времена не те, а пытаться дешифровать хоть бы и самыми примитивными шифрами, которых море, весь поток почты, твиттеров-хуиттеров, фейсбуков, форумов и прочего - шизофрения побольше чем Квачковская.
в таких условиях Квачковы необходимы.
пара отделов отчитается о проделанной работе, подкрепив её результатами кропотливого изучения бреда умалишённого отставника.
кто-то получит премию, кто-то - очередное звание, кто-то - медальку.
а сложные построения с "собраниями жыдов" и отводом народного гнева в гапоновщину- это, конечно, очень уютно для ментальности, но крайне далеко от действительности.
потому как никогда не стоит пытаться искать сложные объяснения тому, что просто объясняется глупостью, ленью и традиционной халтурщиной.