Училась на компутерной лингвистике. Учебная программа, а также качество преподавания всего, что не входило в программу прочих филологов, были такими, что я не только нихера не знаю, но и не хочу знать, идитеблядьвсенахуйидайтезабытьобэтомкошмаре. Будущего нет.
Недавно написала научрукше письмо с просьбой подсказать книги по теории перевода, а также рассказать, не пытались ли в мое отсутствие как-то улучшать учебную программу. Молчит. Видать, обиделась на то, что я ей сдала в качестве дипломного проекта кривущую базу данных. Надеюсь, ее хоть бесноватая тетка из Киева не очень за нее пропесочила, а то есть ведь и такой риск. Но чо тут скажешь, нехер было зарезАть предложенную мной тему диплома в пользу составления базы даных пэрвынных прыйменныкив. Компутерная лингвистика, понимаешь. А когда картотеками пользоваться стали, была картотечная лингвистика, наверное.
А еще была в Киеве на всеукраинском лингвистическом форуме. Там обещался мастер-класс от бесноватой тетки (которая считалась и считается грандом компутерной лингвистики, хотя самостоятельно не может презентацию в поверпойнте показать). Я эту тетку четыре раза видела в Донецке, и каждый раз она со светлой улыбкой повторяла одним и тем же людям одну и ту же лекцию о том, какие молодечики ее сотрудники и какие базы даных прыймэнныкив они насоставляли. Разумеется, я решила ее не слушать, а лучше сбежать и попыриться на пикет в исполнении местных анархистов. Оказалось, не зря - она повторила все то же самое.
Пичаль, собственно, в том, что там была куча не компутерных, а вполне фундаментальных лингвистов. Которые компутером пользоваться не умели и таскали с собой картотеки. И, глядя на название мастер-класса "использование компьютера в лингвистических исследованиях", наивно думали, что им покажут, как же пользоваться компутером. Ага, щас.
Учебная программа, а также качество преподавания всего, что не входило в программу прочих филологов, были такими, что я не только нихера не знаю, но и не хочу знать, идитеблядьвсенахуйидайтезабытьобэтомкошмаре.
Будущего нет.
Reply
я рыдаю.
Reply
Но чо тут скажешь, нехер было зарезАть предложенную мной тему диплома в пользу составления базы даных пэрвынных прыйменныкив. Компутерная лингвистика, понимаешь. А когда картотеками пользоваться стали, была картотечная лингвистика, наверное.
Reply
всякая была.
было бы указание свыше.
Reply
А еще была в Киеве на всеукраинском лингвистическом форуме. Там обещался мастер-класс от бесноватой тетки (которая считалась и считается грандом компутерной лингвистики, хотя самостоятельно не может презентацию в поверпойнте показать). Я эту тетку четыре раза видела в Донецке, и каждый раз она со светлой улыбкой повторяла одним и тем же людям одну и ту же лекцию о том, какие молодечики ее сотрудники и какие базы даных прыймэнныкив они насоставляли. Разумеется, я решила ее не слушать, а лучше сбежать и попыриться на пикет в исполнении местных анархистов. Оказалось, не зря - она повторила все то же самое.
Пичаль, собственно, в том, что там была куча не компутерных, а вполне фундаментальных лингвистов. Которые компутером пользоваться не умели и таскали с собой картотеки. И, глядя на название мастер-класса "использование компьютера в лингвистических исследованиях", наивно думали, что им покажут, как же пользоваться компутером. Ага, щас.
Reply
всё повторяется с завидной точностью диалектической спирали.
в любой области родных "наук и знаний".
жалко искренне тех, кто во всём этом увяз.
не из-за их лишений - все мы сами выбираем себе путь.
а из-за полной бессмысленности этих лишений.
ведь уйдут эти гуру - и с ними уйдут их картотеки.
на макулатуру.
и всё :(
мну грусняво.
пичаль, да.
Reply
нужно блядь
иначе ритм ломается
всё повторяется с завидной точностью диалектической спирали.
в любой, блядь, области родных "наук и знаний".
Reply
Leave a comment