проняло

May 17, 2010 00:33

"Метель" Сркна несоизмеримо страшнее того, что он написал ранее.
страшнее и беспросветнее.

это уже совершенно не постмодернизм.
это уже другое.
совсем другое.
это как если бы Сент Экзюпери загостился у Салтыкова-Щедрина, и за чаем они бы пересказывали попеременно друг другу пушкинскую "метель".

очень страшная, очень русская, очень нежная проза.
замёрзший птицелицый ангел-Перхуша, маленькие лошадки в мешке за спиной китайца - их до слёз, по-детски жалко, гнида-доктор, проебавший кучу жизней в ленивом блогерском стремлении к спасению всех, скучный невидимый Зильберштейн, тупо, без модификаторов витаминдеров явно давно доехавший по работе куда надо.
до физического уровня болевых ощущений невыдуманная история.
интересно, Гарин - он случайно, или вместе с пирамидками витаминдеров образует гиперболоид?

это - текст большого русского писателя.
и очень сложный западный текст.
ещё не раз перечитаю.
в нём море головоломных аллюзий.
но они, в отличие от того же уллиса, не столько приём, сколько просто так есть - как ночью в поле просто так есть деревья, волки, метель.

давно меня книги не вштыривали так.

бессонница

Previous post Next post
Up