Mar 31, 2010 22:56
читаю рецензию на альбом Arctic Monkeys.
арктические обезьяны - типа индюки.
в том смысле, что слышал одних индюков - слышал всех.
исключения бывают, конечно, но, по некоторому рассуждению (и, естественно, предшествующему рассуждениям опыту), не стоят затрат на копание в куче навоза в поисках жемчужины.
которая всё равно окажется от Сваровски.
так вот.
пишут такое:
рецепт прослушивания данного лайва небезызвестной группы: колонки на улицу, друзей на лужайку, горячительные напитки - позитив и драйв вам обеспечены.
скажите мне, блогеры, что я - испорченный.
потому что в этой фразе я отчётливо вижу человека из нашего спального района.
где никаких лужаек нет.
вообще никаких.
были газончики под ёбаными многоэтажками, но за зиму всё живое в них выдавили катками тяжёлых джипов.
достоинство которых - возможность ездить по нашим большакам и парковаться везде.
потому что кроме большаков и негде парковаться в этом спальном районе как бы ничего и нет.
разве что качели есть.
с них когда-то очень давно оборвали собственно качели на металлолом.
и от них остались две страшно параллельных бетонных панели, торчащие из неровного асфальта как монументы.
в честь чего эти монументы?
боюсь я рецензий на музыку.
они в подавляющем большинстве страшные.
когда-то кто-то из маськовских эстетов писал рецензию на давний альбом Тома Вэйтса, и по-маськовски небрежно выдавал на-гора правду-матку о том, что думают европейцы.
в маськовском межушном ганглии европейцы думали, что стихи Тома Вэйтса глупые.
натурально.
он так и писал - в Европе считают стихи Тома Вэйтса глупыми.
это надо быть супермосквичом-Бэтменом, чтобы на полном серьёзе писать такую хуйню.
оптимисты и стремящиеся к ним посетители тренингов мотивации доведут эту планету до цугундера.
поленья для выстругивания буратин