"smalltalk" - это "фильтруй базар"
только что видел в окне - из соседнего дома выходили они.
сначала юная.
в юбке, смысла которой понять невозможно, потому что ну ладно бы она деликатно приоткрывала что-нибудь, так нет же, она как широкий пояс в порнофильме 70-х годов только подчёркивает натуралистичность небритого лобка.
в колготках.
в чёрных с полупрозрачными разводами-узорами колготках.
с плотной манжетой на лодыжке.
в чудовищных тухлях.
а ножки тонкие-тонкие, и снизу на них гирями эти чёрные чудовища.
идти ей трудно, она дико косолапит и, чтобы не упасть, тяжело отрывает от земли свои тухли и громко брякает каблучищами.
а потом вышла ягодка опять.
раз в третий опять.
зажиточная, сразу видно.
мордатая, маленького росточка, с короткими-короткими но на диво кривыми ногами и громадной жопой.
всё это великолепие облачено в игривую курточку "требую считать меня Лолитой" и в бриджи чуть выше колен.
не совсем в бриджи, нет.
не в те, облегающие аристократичные, в которых со стеком нужно гарцевать на красивой молодой кобыле, а в стилизованные под дамское нижнее бельё конца позапрошлого века - немного колокольчиками и с альковным рюшиком внизу.
а под рюшиком - раскоряченные присобранные в гармошку сапожищи. в гармошку - потому что на такой длины голень никто не делает сапог, разве что высокие кеды могут подойти.
страшно смотреть в окна в спальном районе.
надо или быть всё время пьяным, или заклеить окна, или бежать, или учить Smalltalk.
но в Smalltalk тоже свои колготки и рюшики, своя шизофреническая склонность называть яблоки яйцами (вызовы методов - передачей сообщений) только потому, что яйца - это круто, и ветвление потока исполнения (старые добрые if - then - else) реализовано методами класса Boolean, причём в иерархии классов на одном уровне с Boolean находятся True и False.
так и не отыскал с помощью system browser классов "упячка", "пыщь", "опасносте" и прочих.
очень жаль.
они органично вписываются в концепцию.
если употреблять LSD и программировать на Smalltalk, можно прожить до 150 лет - ничто в этом мире уже не будет достойно стресса.
а если серьёзно - разработка не менее пришибленная, чем Forth, и во многом на Forth похожая (особенно прелестны синтаксические конструкции, требующие от программиста детального отслеживания семантики во время исполнения в одной конструкции, точно как в Forth надо было держать в башке состояние стеков, так здесь - цепочки объектов).
и туда же по сути канула.
какое-то время будут ковырять сдуру и по поветрию написанный legacy-код, да и забудут навсегда.
всё же побалуюсь ещё недельку-две.
сначала юная.
в юбке, смысла которой понять невозможно, потому что ну ладно бы она деликатно приоткрывала что-нибудь, так нет же, она как широкий пояс в порнофильме 70-х годов только подчёркивает натуралистичность небритого лобка.
в колготках.
в чёрных с полупрозрачными разводами-узорами колготках.
с плотной манжетой на лодыжке.
в чудовищных тухлях.
а ножки тонкие-тонкие, и снизу на них гирями эти чёрные чудовища.
идти ей трудно, она дико косолапит и, чтобы не упасть, тяжело отрывает от земли свои тухли и громко брякает каблучищами.
а потом вышла ягодка опять.
раз в третий опять.
зажиточная, сразу видно.
мордатая, маленького росточка, с короткими-короткими но на диво кривыми ногами и громадной жопой.
всё это великолепие облачено в игривую курточку "требую считать меня Лолитой" и в бриджи чуть выше колен.
не совсем в бриджи, нет.
не в те, облегающие аристократичные, в которых со стеком нужно гарцевать на красивой молодой кобыле, а в стилизованные под дамское нижнее бельё конца позапрошлого века - немного колокольчиками и с альковным рюшиком внизу.
а под рюшиком - раскоряченные присобранные в гармошку сапожищи. в гармошку - потому что на такой длины голень никто не делает сапог, разве что высокие кеды могут подойти.
страшно смотреть в окна в спальном районе.
надо или быть всё время пьяным, или заклеить окна, или бежать, или учить Smalltalk.
но в Smalltalk тоже свои колготки и рюшики, своя шизофреническая склонность называть яблоки яйцами (вызовы методов - передачей сообщений) только потому, что яйца - это круто, и ветвление потока исполнения (старые добрые if - then - else) реализовано методами класса Boolean, причём в иерархии классов на одном уровне с Boolean находятся True и False.
так и не отыскал с помощью system browser классов "упячка", "пыщь", "опасносте" и прочих.
очень жаль.
они органично вписываются в концепцию.
если употреблять LSD и программировать на Smalltalk, можно прожить до 150 лет - ничто в этом мире уже не будет достойно стресса.
а если серьёзно - разработка не менее пришибленная, чем Forth, и во многом на Forth похожая (особенно прелестны синтаксические конструкции, требующие от программиста детального отслеживания семантики во время исполнения в одной конструкции, точно как в Forth надо было держать в башке состояние стеков, так здесь - цепочки объектов).
и туда же по сути канула.
какое-то время будут ковырять сдуру и по поветрию написанный legacy-код, да и забудут навсегда.
всё же побалуюсь ещё недельку-две.