"Мост Кличко", "самообстрелы" и зенитные ракеты
На что можно было потратить сотню крылатых ракет? Можно было бы этой сотней ракет попытаться разрушить один железнодорожный или автомобильный мост через Днепр, что могло бы снизить бы пропускную способность дорожной сети и сказаться на боеспособности войск. Конечно, разрушить советский крепкий мост через Днепр это не такая простая здача, как показывает Антоновский мост в Херсоне, который не первый месяц переживает десятки ударов GMLRS, это вам не резиновая попа Керченский мост. Но сотня ракет, из которых если бы долетела даже 1/3 часть, вполне могло хватить на серьезные повреждения моста. В конце концов, в отсутствие целеуказания и разведки в тылу противника, можно было этой сотней ракет ударить по опорникам и другим разведанным целям непосредственно на линии фронта, где-нибудь в районе Бахмута или Авдеевки, где это можно было конвертировать в локальное тактическое продвижение. Но царские генералы себе не изменяют. Умудриться потратить сотню ракет, и не уничтожить ни одного солдата и ни одну единицу техники -- это надо уметь. Вместо этого имеем удары по гражданским объектам, объектам электроэнергетики, дорогам, площадкам и пешеходно-велосипедному мосту - объектам, которые на боеспособность войск на фронте влияют ровным счетом ну никак.
Но z-сеточка признает только удары по объектам электроэнергетики (которые повторюсь, бессмысленны в военном отношении ну на все 146%, да и во всех иных отношениях бессмысленны, ибо даже если ставится задача вызвать всеобщий гуманитарный кризис и полностью лишить Украину электроэнергию, то этого не получится без ударов по АЭС, доля которых в выработке электроэнергии составляла более 50%).
Удары по рандомным местам типа дорог, площадок и пешеходно-велосипедного моста не признаются (как и не признаются почти все ошибки, провалы и преступления, а как известно, зачастую осознать проблему значит наполовину решить ее), и заявляется, что мол это тупые хохлы сами себя обстреливают из ПВО. Собственно, эта сказка рассказывалась уже не раз, когда прежде прилетали ракеты по гражданским объектам в украинском тылу (т.к. это глубокий тыл, то списать на украинскую артиллерию вряд ли получится, ну а воинское преступление отмазывать все же как-то надо). Но эта версию расчитана на идиотов. Вот, например, кадры прилета в Днепре: https://www.youtube.com/watch?v=n7muNhDLGQ0
А теперь визуально сравните с ударами ракет с проникающей фугасной БЧ -- везде есть характерная картина мощной детонации с огнем. Вот Калибры:
1) https://www.youtube.com/watch?v=Bt52h7ZrtLU
2) https://www.youtube.com/watch?v=zd9blEW0F_Y
3) https://www.youtube.com/shorts/Daw7_uYVlQI
Вот, например, Х-22 в Кременчуге:
https://www.youtube.com/watch?v=ganW2CrcVmU
Дело в том, что зенитная ракета (ЗУР), сильно отличается массой боевой части (БЧ) от ракет «земля - земля» и «воздух - земля», а еще больше она отличается массой взрывчатого вещества (БЧ включает в себя взрывчатое вещество (ВВ) и осколки или готовые поражающие элементы (шрапнель)). Основное действие ЗУР -- это осколочное или шрапнельное действие: чтобы уничтожить воздушную цель ЗУР взрывается на некотором расстоянии от цели и поражает-повреждает её осколками или шрапнелью. Как это происходит, наглядно можно увидеть в данном видео с С-125 в главной роли:
Так что ЗУР таких воронок оставить не может (как воронка на дороге в Днепре или воронка под мостом Кличко в Киеве). Вот, например, диаметр воронки под мостом составляет ок. 7 метров.
В Украине самые мощные ЗУР имеются у системы С-300 (масса БЧ от 100 до 133 кг), причем стоит понимать, что из этой массы большинство приходится на массу осколков, а не на массу ВВ (например, в ЗУР Панциря масса ВВ составляет 28% от массы БЧ), масса БЧ ЗУР «Бука» еще меньше - до 70 кг, у «Осы» -- вообще 15 кг, что примерно соответствует весу 120-мм мины.
Размер БЧ «Калибра» составляет от 200 до 500 кг, что соотвествует авиабомбе ФАБ-500, которая при взрыве в ГРУНТЕ СРЕДНЕЙ ПЛОТНОСТИ образует воронку диаметром 8-12 м и глубиной 3-4 м. Но в данных случаях (на автодороге в Днепре и на пешеходной дороге под мостом в Киеве) воронка образовалась не в грунте средней плотности, а на ДОРОГЕ С ТВЕРДЫМ ПОКРЫТИЕМ, соответственно, размер воронки из-за этого на несколько метров меньше.
Ну и наконец, обломки ракет.
Вот микросхема от ракеты, найденная у моста (вот видео: https://t.me/ZeRada1/10501). На микросхеме УД701 есть маркировка даты изготовления: 1842, которая означает год выпуска - 2018 г. и неделю выпуска - 42 неделя (октябрь).
Кроме того есть логотип завода-изготовителя, а именно АО «Восход»-КРЛЗ (Калужский радиоламповый завод). Я думаю, рассказывать, почему логотип в виде ракеты, не надо?
Но z-сеточка признает только удары по объектам электроэнергетики (которые повторюсь, бессмысленны в военном отношении ну на все 146%, да и во всех иных отношениях бессмысленны, ибо даже если ставится задача вызвать всеобщий гуманитарный кризис и полностью лишить Украину электроэнергию, то этого не получится без ударов по АЭС, доля которых в выработке электроэнергии составляла более 50%).
Удары по рандомным местам типа дорог, площадок и пешеходно-велосипедного моста не признаются (как и не признаются почти все ошибки, провалы и преступления, а как известно, зачастую осознать проблему значит наполовину решить ее), и заявляется, что мол это тупые хохлы сами себя обстреливают из ПВО. Собственно, эта сказка рассказывалась уже не раз, когда прежде прилетали ракеты по гражданским объектам в украинском тылу (т.к. это глубокий тыл, то списать на украинскую артиллерию вряд ли получится, ну а воинское преступление отмазывать все же как-то надо). Но эта версию расчитана на идиотов. Вот, например, кадры прилета в Днепре: https://www.youtube.com/watch?v=n7muNhDLGQ0
А теперь визуально сравните с ударами ракет с проникающей фугасной БЧ -- везде есть характерная картина мощной детонации с огнем. Вот Калибры:
1) https://www.youtube.com/watch?v=Bt52h7ZrtLU
2) https://www.youtube.com/watch?v=zd9blEW0F_Y
3) https://www.youtube.com/shorts/Daw7_uYVlQI
Вот, например, Х-22 в Кременчуге:
https://www.youtube.com/watch?v=ganW2CrcVmU
Дело в том, что зенитная ракета (ЗУР), сильно отличается массой боевой части (БЧ) от ракет «земля - земля» и «воздух - земля», а еще больше она отличается массой взрывчатого вещества (БЧ включает в себя взрывчатое вещество (ВВ) и осколки или готовые поражающие элементы (шрапнель)). Основное действие ЗУР -- это осколочное или шрапнельное действие: чтобы уничтожить воздушную цель ЗУР взрывается на некотором расстоянии от цели и поражает-повреждает её осколками или шрапнелью. Как это происходит, наглядно можно увидеть в данном видео с С-125 в главной роли:
Click to viewТак что ЗУР таких воронок оставить не может (как воронка на дороге в Днепре или воронка под мостом Кличко в Киеве). Вот, например, диаметр воронки под мостом составляет ок. 7 метров.
В Украине самые мощные ЗУР имеются у системы С-300 (масса БЧ от 100 до 133 кг), причем стоит понимать, что из этой массы большинство приходится на массу осколков, а не на массу ВВ (например, в ЗУР Панциря масса ВВ составляет 28% от массы БЧ), масса БЧ ЗУР «Бука» еще меньше - до 70 кг, у «Осы» -- вообще 15 кг, что примерно соответствует весу 120-мм мины.
Размер БЧ «Калибра» составляет от 200 до 500 кг, что соотвествует авиабомбе ФАБ-500, которая при взрыве в ГРУНТЕ СРЕДНЕЙ ПЛОТНОСТИ образует воронку диаметром 8-12 м и глубиной 3-4 м. Но в данных случаях (на автодороге в Днепре и на пешеходной дороге под мостом в Киеве) воронка образовалась не в грунте средней плотности, а на ДОРОГЕ С ТВЕРДЫМ ПОКРЫТИЕМ, соответственно, размер воронки из-за этого на несколько метров меньше.
Ну и наконец, обломки ракет.
Вот микросхема от ракеты, найденная у моста (вот видео: https://t.me/ZeRada1/10501). На микросхеме УД701 есть маркировка даты изготовления: 1842, которая означает год выпуска - 2018 г. и неделю выпуска - 42 неделя (октябрь).
Кроме того есть логотип завода-изготовителя, а именно АО «Восход»-КРЛЗ (Калужский радиоламповый завод). Я думаю, рассказывать, почему логотип в виде ракеты, не надо?