Детская смертность в ГДР, ФРГ и "сталинский ад"

May 27, 2020 01:43

Когда речь заходит про продолжительность жизни до революции, то любители Российской Империи сразу же начинают рассказывать, что такая большая смертность была из-за детской смертности (что, как будто дети не люди?), а далее, забывая про эту самую продолжительность жизни, начинают рассказывать, что детская смертность после революции хоть и снизилась ( Read more... )

смертность, девяностые, детская смертность, genby

Leave a comment

genby May 27 2020, 00:40:00 UTC
Удивительно, как внедрение антибиотиков 1945-1964 принимают за качество советской медицины. Ведь не до ни после , никаких успехов у этой медицины не было


Впрочем я уже делал подобный график для США и РСФСР. В РСФСР младенческая смертность к закату социализма стала в 2 раза хуже американской. В путинской России младенческая смертность стала ниже чем в США, впервые в российской истории

Reply

miliprepod May 27 2020, 05:35:43 UTC
Genby - [eqkj!

Reply

bob_chemist May 27 2020, 06:21:22 UTC

Нет детей - нет и смертности)

Reply

genby May 27 2020, 13:12:34 UTC
Нет детей - нет и смертности)

Число рождений в 1991 году 1 794 626
Число рождений в 2016 году 1 888 729

Reply

bob_chemist May 27 2020, 18:26:54 UTC
Ой, а что это мы за 2016 данные берем - неужто лучший год? Ну давай по честному тогда, от 1991 тоже 4 года отнимем и сравним с 1987. Или бери 1991 как последний, и 2019 как последний. И внезапно окажется, что самый плохой год в СССР был получше процветающей сколенвстающей.

Как удобно брать 2 самых подходящих параметра. Одно плохо - в эту игру можно играть и вдвоем, не правда ли?

Reply

genby May 27 2020, 20:47:49 UTC
Ой, а что это мы за 2016 данные берем - неужто лучший год? Ну давай по честному тогда, от 1991 тоже 4 года отнимем и сравним с 1987.

Потому что в дальнейшем снижении после 2016 виноваты коммунисты. Из за них упала рождаемость в 1987-1992. , только в России это падение составило 912 тысяч рождений. Если вы не в курсе то 3\4 детей родившиеся в 1992 были зачаты еще в СССР. Средний возраст матери при рождении ребенка 26 лет . Ровно через 26 лет идет падение, конечно не такими темпами как в совке . Но значительно. Но виновны именно те , кто не дал родится в то время.



Как удобно брать 2 самых подходящих параметра. Одно плохо - в эту игру можно играть и вдвоем, не правда ли?
Коммуняки же такие хитрецы. Любят сравнивать белое с пушистым. Любое сравнение годов надо сравнивать со средним возрастом матери при рождении ребенка. Через поколение. Потому что рожают именно те кто родился тогда. Вам конечно хочется сравнить 1987 с 2019. Увы . 2019 надо сравнивать с 1993. У вас никаких обоснований сравнения 1987 с 2019 просто нет. в отличии от меня. Средний возраст матери при рождении ребенка 26 лет Он конечно плавает , но ныне он 26 лет

Reply

bob_chemist May 28 2020, 11:05:42 UTC
"Потому что в дальнейшем снижении после 2016 виноваты коммунисты. Из за них упала рождаемость в 1987-1992."

Это случайно не коммунист горбачев? Ну тот самый, с наградами от путина и его шайки? По-моему, он за это награды и получил. Он такой же коммунист, как и ты. Коммунист, хаха.

Reply

genby May 28 2020, 13:02:53 UTC
Это случайно не коммунист горбачев? Ну тот самый, с наградами от путина и его шайки? По-моему, он за это награды и получил. Он такой же коммунист, как и ты. Коммунист, хаха.

Вообще то Горбачева выбрали люди с наградами от Сталина, за уничтожение русского народа
Если бы коммуняк не было. Русских было под миллиард.


Reply

j_mcnulty May 28 2020, 16:28:16 UTC
На основании чего всё это посчитано?

Reply

genby May 28 2020, 23:40:25 UTC
По аналогии с другими странами типа Бразилии или Турции, обладающими примерно схожими с Россией параметрами, среднего возраста, урбанизации, религиозности фертильности в 1920 году

Reply

j_mcnulty May 31 2020, 16:40:08 UTC
Т.е. по аналогии средний русский должен жить в фавелах, только солнце не греет и земля не родит? По аналогии орловский крестьянин должен перейти в туристический бизнес и конкурировать с турком за немцев и даже за русских туристов из городов? Не получится никак.

Reply

j_mcnulty May 28 2020, 12:14:43 UTC
Остается только сказать, что 1987 год, с которого идет подсчет, был самым лучшим по рождаемости в РСФСР, начиная аж с 1961-го.

Ну и еще один момент, про зачатия в СССР - https://j-mcnulty.livejournal.com/14704.html

Reply

genby May 28 2020, 13:13:11 UTC
Ну и еще один момент, про зачатия в СССР - https://j-mcnulty.livejournal.com/14704.html

Достаточно взглянуть на демографическую пирамиду 1989 года. и увидеть навес первого сталинского поколения не попавшего на войну. При среднем возрасте жизни в 68- 70 лет именно эти люди должны были начать умирать в 90-е . Смертность это демографическая пирамида положенная на бок. И все пики и провалы людей старше 60-лет легко прогнозируются в дальнейшую смертность. Спад смертности 1994 это голодомор через 65-70 лет. спад смертности с 2003 это ВОВ через 65-70 лет лет


Если с рождениями спад в 1987 -92 учудили тогдашние коммунисты . То с рост смертности 1992-1994, (минус голодомор( 96-2002 ) был заложен еще при Сталине. Слишком много людей было в этом поколении 1927-1931 и 1935-1940. Которые начали помирать в 90- е вызвав рост смертности.

Reply

j_mcnulty May 28 2020, 14:44:13 UTC
Спад смертности 1994 это голодомор через 65-70 лет.
------------
Что еще за "спад смертности" 1994? В любом случае, все это чушь собачья - смертность в РФ никогда не была ниже смертности в РСФСР 80-х, а рождаемость в РФ никогда не была выше уровня РСФСР.

А 90-е просто обычный провал, вызванный "переходом к рынку".

Reply

genby May 28 2020, 23:47:12 UTC
что еще за "спад смертности" 1994?

На график посмотрите .

В любом случае, все это чушь собачья - смертность в РФ никогда не была ниже смертности в РСФСР 80-х, а рождаемость в РФ никогда не была выше уровня РСФСР.
Смертность сейчас намного ниже чем в 80-е , Точнее смертность учитывающая возрастную структуру населения. Стандартизованный коэффициент смертности 1965-2016. Но если вы настаиваете , не учитывать возрастную структуру населения то в 80-е смертность стала выше в 2 раза чем в 60-е. Что прекрасно говорит о советском здравохранении.

Никогда люди в России не умирали так мало, как сейчас.


А 90-е просто обычный провал, вызванный "переходом к рынку".
Какой еще рынок в 1987? Совки снизили число рождений с 5 млн до 1,5 . за 70 лет

Reply

j_mcnulty May 31 2020, 16:37:14 UTC
На график посмотрите .
-----------
Посмотрел еще раз. Что за спад смертности вы там узрели?

Смертность сейчас намного ниже чем в 80-е , Точнее смертность учитывающая возрастную структуру населения. Стандартизованный коэффициент смертности 1965-2016. Но если вы настаиваете , не учитывать возрастную структуру населения то в 80-е смертность стала выше в 2 раза чем в 60-е. Что прекрасно говорит о советском здравохранении.
--------------
Еще раз - смертность в РФ никогда не была ниже смертности в РСФСР 80-х, а рождаемость в РФ никогда не была выше уровня РСФСР. Вы
вообще понимаете, что это значит?

Если сравнивать 60-е и 80-е, то в период 1960-69 в РСФСР родилось 21 843 951 чел., в период 1980-89 - 23 525 466 чел.

Какой еще рынок в 1987?
-----------
Причем здесь 1987 год? Рождаемость в РСФСР тогда была около 2,5 млн. чел., показатель с хорошим отрывом возвышаются над всеми "достижениями" РФ.

Совки снизили число рождений с 5 млн до 1,5 . за 70 лет
-----------
Вы мечтаете о Северной Нигерии? Потому как показатели РИ были нигерийские, если брать сегодняшние времена.

Reply


Leave a comment

Up