Смертность. «Недоучет» и «недоохват» в Российской Империи?

May 09, 2020 20:20

То есть прирост населения - не всегда благо? -- Нет. Понимаете, если речь идет о каких-то там геополитических целях, то Китай России не перерожать. Вообще, на мой взгляд, качество населения, его образовательный уровень, его физическое состояние гораздо важнее его численности (с) Е.М. АндреевКогда читаешь попытки поклонников царизма сравнивать член ( Read more... )

смертность, РКМП

Leave a comment

Comments 4

livejournal May 9 2020, 21:38:41 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


russian_chekist March 18 2021, 19:12:26 UTC
Приветствую. У вас есть более подробные данные по числу ЗАГСов в РСФСР в 1940-м? А то камрад считает, что 500 тысяч ЗАГСов нереально
Название книги, где эти данные напечатаны, наличие полной страницы или мб архивного документа, на котороый ссылается издание, к примеру?
Если есть, то напишите.

Reply

blender_chat March 19 2021, 09:48:28 UTC
Этнодемографические взаимодействия народов Сибири в XX в: историко-статистические документы, 2003, С. 17

Фрагмент есть в в гугл букс


... )

Reply


ext_5506437 August 24 2021, 17:18:59 UTC
А не потому ли смертность начала "падать" после переписи 1897 года? Т.е. переписав старообрядцев, язычников, мусульман и т.д. и т.п. начали их учитывать при вычислении к-та смертности, который, таким образом, каждый год становился ниже и ниже. А ведь данные по православным вообще не показывают серьёзного снижения. Ну а дальше больше: ниже смертность - больше прирост. Больше прирост - больше население. Больше население - ниже смертность. И пошло поехало. И кто знает, если бы в 1913 году провели перепись населения РИ, то нашли бы не 175 и даже не 164 миллиона, а меньше 160.

Reply


Leave a comment

Up