(no subject)
Якобы признание Стенли Кубрика, которое появилось только через 15 лет после его смерти: "Посадки на Луну фальшивка, это я снимал."
Вот 20 минут интервью:
Инглиш без титров, к сож.
Суть такова: режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Он был вынужден подписать 88-страничный NDA, что сохранит содержимое интервью в секрете 15 лет.
Здесь стенограмма из интервью со Стэнли Кубриком, в котором он признает на камеру: " посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это."
Вот сайт самого фильма.
Поскольку все, имеющие отношение к НАСА и программе "Аполло", нескончаемо и многоэтажно врут, то, может, даже нет особых оснований пока что верить и этой съемке.
Разве что в пользу ее правдивости говорит та оперативность, с которой запись уже выпилена с Ютьюба.)
Но даже если она окажется правдивой, то что теряет НАСА и ее платные дефендеры?
Да ничего.
Перейдут на тупые позиции: ну и что, что фотки сделаны в студии, но полеты-то были!
И пипл снова промолчит.
Вот 20 минут интервью:
Click to viewИнглиш без титров, к сож.
Суть такова: режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Он был вынужден подписать 88-страничный NDA, что сохранит содержимое интервью в секрете 15 лет.
Здесь стенограмма из интервью со Стэнли Кубриком, в котором он признает на камеру: " посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это."
Вот сайт самого фильма.
Поскольку все, имеющие отношение к НАСА и программе "Аполло", нескончаемо и многоэтажно врут, то, может, даже нет особых оснований пока что верить и этой съемке.
Разве что в пользу ее правдивости говорит та оперативность, с которой запись уже выпилена с Ютьюба.)
Но даже если она окажется правдивой, то что теряет НАСА и ее платные дефендеры?
Да ничего.
Перейдут на тупые позиции: ну и что, что фотки сделаны в студии, но полеты-то были!
И пипл снова промолчит.