Leave a comment

bulgat January 10 2023, 08:48:51 UTC

И то, что сейчас происходит, как пишут некоторые - это ВОССТАНИЕ. Восстание против Коллективного Империализма, которое возглавила Россия.

Очень интересно, звучит как пчелы против меда.

Империализм кратко - это засилье монополий.

Россия восстало против монополий? Она ликвидирует олигархов и корпорации переводит под рабочее управление? Что-то этого не видно.

Зато видно, что Россия сражается за интересы своих монополий по газу, зерну, удобрениям и замахивается даже на аммиак.

Хотелось бы присоединится к российским восставшим наступательным колоннам против империалистов, которые раскулачивают олигархов, пока их что-то не видно... Может плохо стараюсь их разглядеть?

Пока же вижу, как формируются в России колонны, в виде ЧВК Вагнера, которые почему-то служат финансово-промышленному капиталу, а не народу.

Reply

blau_kraehe January 10 2023, 08:58:44 UTC

Абсолютно голословные заявления.

Reply

bulgat January 10 2023, 09:02:31 UTC

Хотелось бы в это верить.

Но пока Россия ведет себя как типичный империалист в войне, сдавая территории и пленных, ради хотелок олигархов.

Reply

blau_kraehe January 10 2023, 09:04:54 UTC

Какой-то бред. СССР тоже сдавал территории. Как вообще связаны ИМПЕРИАЛИЗМ и военные успехи? Абсолютно никак. То, что в элитах РФ, безусловно. существуют именно проолигархические силы, и из-за них происходят договорняки, никто и не сомневается. И об этом здесь сказано.

Reply

bulgat January 10 2023, 09:12:49 UTC

. СССР тоже сдавал территории.

И феодалы сдавали территории, вопрос не в территориях, а ради чего и как это делается. Если территории сдают ради приданного - это феодализм, если ради олигархов - это империализм, если ради мелкой буржуазии - это ранний капитализм, если ради спасения социализма - это коммунизм и т.д..

Поэтому для классовой страны, характерно ведение войны в рамках классовых интересов правящего класса, с его догмами и характерами.

Именно поэтому Россия ведет в войне себя как типичный империалист, где главнее прибыли олигархов, где они всем и заправляют, а все остальное не так важно.

Reply

pogorily January 10 2023, 13:51:02 UTC
А вот почему ты ведешь себя как ЦИПСОшная мразь и холуй бандеронацистов и их холяев - это более интересно.
Впрочем, не слишком - холуй бандеронацистов и их хозяев из "центрового" империализхма не так уж важно, почему он так себя ведет. Важнее, чтобы он прекратил так себя весьти (да и как бы то ни было вообще).

Reply

bulgat January 10 2023, 13:55:33 UTC

 Важнее, чтобы он прекратил так себя весьти (да и как бы то ни было вообще).

Вы требуете прекратить критику империализма и наймитов буржуазии, которые его поддерживают?

Вы фанат белогвардейцев и монархист что-ли?

Reply

leonyd1970 January 12 2023, 10:38:53 UTC
Прикол в том что ты чихвостишь не империалиста, а зависимую страну в системе империализма. Страну на которую 18 февраля 22 года напала бешеная шавка этого империалиста. Ты чихвостишь зависимую страну за то что посмела защищаться.
Вот и получается что, по факту, на голове у тебя не будёновка, а кастрюля с нарисованный звездой.
А всё почему? Потому что ты так и не уяснил разницы между экспортом капитала и вывозом прибыли.
Периодически ты обвиняешь страну в том что она плохо защищается. Что только добавляет шизы к тому что ты несёшь.

Reply

bulgat January 12 2023, 10:45:17 UTC

Прикол в том что ты чихвостишь не империалиста, а зависимую страну в системе империализма.

Российская Империя тоже была зависимой страной в системе мирового империализма и сама при этом была империалистом.

Разве зависимость империалиста от другого империалиста должна освобождать его от критики и борьбы социалистов с ним? Нет.

Потому что ты так и не уяснил разницы между экспортом капитала и вывозом прибыли.

А ее нет.

Что еще Ленин указал, что РИ является контрагентом мировых империалистов, эксплуатирующая свой народ.

Больше половины экономики РИ принадлежала иностранцам и они активно вывозили из нее прибыль, больше чем даже как экспорт капитала.

Тот же случай. Попытка сделать разницу из этого - это антиленинизм и оправдание буржуазии.

Периодически ты обвиняешь страну в том что она плохо защищается.

Большевики тоже обвиняли РИ что она плохо воюет и объясняли почему.

Что не так?

Reply

zxela10 January 12 2023, 17:18:22 UTC

Российская империя входила в империалистический БЛОК против другого империалистического БЛОКА. Империалистические блоки были примерно равны по силам и поэтому между ними возникло противоречие на почве передела мира. Именно поэтому мировая война называлась империалистической. Между крупнейшими хищниками.

Где вы сегодня нашли империалистический блок, куда входит Россия, примерно равный блоку гегемона США? Его просто нет. На Россию напал гегемон со своими сателлитами. Россия на гегемона напасть не может, у неё нет такой возможности.

Вы запутались в аналогиях давно погибших эпох. Война 1914 года и 2022 качественно отличается по своему содержанию.

Reply

bulgat January 12 2023, 17:34:45 UTC

Российская империя входила в империалистический БЛОК против другого империалистического БЛОКА. Империалистические блоки были примерно равны по силам и поэтому между ними возникло противоречие на почве передела мира.

Какое отношение к сути явления имеет сила БЛОКов?

Например, сильная Империалистическая Францию напала на слабую Германию по империалистически, но получила по щям, и в итоге Германия стала империалистом, который порабощал бедную Францию, во время Франко-Прусской войны.

То есть не было блоков и силы были сильно не равны.

Война 1914 года и 2022 качественно отличается по своему содержанию.

Качественно она отличается только в умах буржуазии, которые все время ее выдают за 1941 год..

Но как -то неудачно, все время выходит почему-то 1914 год.

Странно не правда? Почему-то капиталистическая РФ больше походит на капиталистическую РИ, а не на социалистический СССР.

Да из Украины, больше все время выходит Кайзеровская капиталистическая Германия.

Никак у буржуазии не получается убедить всех, что РФ это СССР, а не РИ. Все время ( ... )

Reply

leonyd1970 January 15 2023, 17:27:01 UTC
///Никак у буржуазии не получается убедить всех, что РФ это СССР,///
Забавно, но это с той стороны убеждают. И воюют они против совка.
А с этой всем понятно что РФ это не СССР и местная буржуазия это кажин божин день втирает из каждого утюга.

Reply

zxela10 January 16 2023, 10:24:58 UTC

Непонятно почему у левых российская буржуазия(!) должна быть за СССР. Я часто встречают такой странный пассаж среди данной публики, мол Путин не хочет восстанавливать СССР. Будто буржуазия ЗА НИХ должна восстанавливать социализм. Что-то странное в умах творится.

Российская власть за СССР как историческую преемственность, которая позволяет ей удерживать страну от распада по типу Украины. Ну как Сталин был за "прогрессивных царей". Этого для буржуазии достаточно.

Reply

leonyd1970 January 18 2023, 14:13:34 UTC
Разумный вопрос)))

Reply

zxela10 January 12 2023, 17:13:22 UTC

> Если территории сдают ради приданного - это феодализм, если ради
олигархов - это империализм, если ради мелкой буржуазии - это ранний
капитализм, если ради спасения социализма - это коммунизм и т.д..

Кто придумал такую схему? СССР в 1939 готов был отдать Финляндии ВДОВЕ большую территорию, чем просил у Финляндии. В 1946 СССР раздал территорий на Западе, Белосток Польше и т.д.

По политическим причинам территории раздают все режимы. Связи с капиталистами, коммунистами тут нет.

> Именно поэтому Россия ведет в войне себя как типичный империалист, где
главнее прибыли олигархов, где они всем и заправляют, а все остальное не
так важно.

У вас какие-то проблемы с понятиями. На "империалиста" Россию напали 50 государств. Россия одна, даже вне каких-либо блоков. Какие империализмы? Империализм - это передел мира между крупнейшими империалистическим блоками, примерно равные по силам. Какие блоки сколачивала Россия для передала мира и против кого?

Россия грохнула все прибыли олигархов одним махом, теперь олигархам нужно перестраивать все связи. А ( ... )

Reply

bulgat January 12 2023, 17:26:18 UTC

СССР в 1939 готов был отдать Финляндии ВДОВЕ большую территорию, чем просил у Финляндии.

Какие мотивы были у СССР?

Получить больше смердов, по феодальному? Нет.

Получить больше рудников и ресурсов, по капиталистически? Нет.

Мотив один, встретить Гитлера на более выгодных позициях, ради "спасения" соц. революции.

У вас какие-то проблемы с понятиями. На "империалиста" Россию напали 50 государств.

Это освобождает Россию, от обвинения в управление ее олигархами-капиталистами, сути империализма? Нет.

И почему то Россия не обороняется, ведя освободительную борьбу, а сама напала на страну, принадлежащею другому империалисту США - "колонию" Украину.

То есть идет война за колониальный передел мира, между сильным и слабым империалистом.

Россия грохнула все прибыли олигархов одним махом, теперь олигархам нужно перестраивать все связи.

Да ладно? Как зайду в Инстаграм, так все дети олигархов, вместе с олигархами прекрасно отдыхаю в Дубае, Европе и т.д.

Дела у них идут отлично. Что вы так за них рас переживались? Не боитесь, они не попадут в окопы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up