Cемин. Очень удивилась.

[blau_kraehe]

"Боротьба" сообщила сегодня, что оказывается, в 2015 году он писал такое:

Будем реалистами - если Россия не сумеет начать процесс ресоветизации, этот процесс в мире не начнет уже никто. Никакая Венесуэла или Куба, никакой Эквадор или Боливия. Даже Китай (хотя любопытно, что в резко осложнившихся международных обстоятельствах Си Цзиньпин призвал

Comments

[leonyd1970]

////Как, собственно, было и в СССР до конца НЭПа. Было ли государство тогда капиталистическим?////

Это был переходный период, в самом НАЧАЛЕ построения социалистического государства продлившийся 7 лет. НИКАКИХ хоть сколько нибудь крупных предприятий в частной собственности не было. Ни на селе ни тем более в городах. Самостоятельной внешне экономической деятельности, даже у госпредприятий не было. Банк был единый. Однако заводы работали не по единому госплана а как самостоятельные акторы экономической деятельности и получали прибыль. Вполне этот период в СССР можно назвать госкапитализмом.

///Хотя скорее у них китайская реализация идей Бухарина.///

Китай пошёл гораздо дальше.

///По данным статсборника Китая на 2019 год - одна восьмая часть. А госпредприятия, сельхозкооперативы и колхозы - больше 50% работников.////

Во первых, куда вы дели ещё одну восьмую работников?

Во вторых, китайские селхозкооперативы и колхозы не встроены в план так как СССРовские. И им можно нанимать и эксплуатировать сторонних работников. В совершенно капиталистической Израиловщине тоже много таких кооперативов где кооператоров уже гораздо меньше чем нанятых.

///она обвиняла Китай в неправильном марксизме на основании статьи "правильных" марксистов в Wall Street Journal.////

Да, это залёт. Как и её позиция по СВО.

Однако ветка началась с обсуждения Katmoor, а не onb17. А вы, часто, демонстрируете гораздо большую некомпетентность чем Оксана.

[elementarytroll]

А вы, часто, демонстрируете гораздо большую некомпетентность чем Оксана.

Начал писать "портянку" с выдержками из статсборников Китая и СССР, а потом удалил все.

Пусть будет так.

[leonyd1970]

///Пусть будет так.///

Вот и ладушки.

Пример существования китайского миллиардера по имени Джек Ма на предприятиях которого люди работают по девять часов в день шесть дней в неделю. И отсутствие в Китае всеобщего пенсионного обеспечения в 21 веке. Перечеркнёт все ваши измышлизмы по поводу статсборников и попытки доказать наличие социализма в Китае.

Для мимокрокодилов повторюсь - китайский извод капитализма прогрессивнее либеральных версий.

[elementarytroll]

Пример существования китайского миллиардера по имени Джек Ма на предприятиях которого люди работают по девять часов в день шесть дней в неделю.

Это Вы, наверное, в советском колхозе не работали. В котором работали 7 дней в неделю. Причем в гавнище и грязище.

И отсутствие в Китае всеобщего пенсионного обеспечения в 21 веке.

Опять таки, советский колхозник, не имел отношения к всеобщему пенсионному обеспечению до 1964 года.

Перечеркнёт все ваши измышлизмы по поводу статсборников и попытки доказать наличие социализма в Китае.

Если по таким критериям считать, то в СССР был сплошной госкапитализм. Особенно в конце, после реформ Косыгина-Либермана, когда основным показателем для всех предприятий в стране стала прибыль.

Для мимокрокодилов повторюсь - китайский извод капитализма прогрессивнее либеральных версий.

Конечно прогрессивнее, так как за спиной у пресловутого Джека Ма всегда стоит финансовый коммисар от КПК. И если бы чтото пошло не так, то Джек Ма не вышел бы свободно на пенсию, а оплатил бы собственный расстрел.

Ну да чего это я? Опять начал портянки писать.