Демографическое и об уходе за престарелыми

[blau_kraehe]

Сейчас anlazz пишет прекрасную серию статей о демографии, очень рекомендую почитать. Мне это кажется интересным потому, что видимо, даже "железячники" по профессии и складу ума начинают четко понимать, что преобразование общества уже не может идти по схеме "а-а, понастроим заводов, вторая индустриализация, и все станет прекрасно". Что на эти заводы как

Comments

[leonyd1970]

Легенда о Нарайаме становится всё более реальной. Я тоже вижу этого стремительно приближающегося Песца.

[sedeptra]

Яна, а можете рассказать подробнее про протезы и про лечение Паркинсона хирургически?

[blau_kraehe]

Ну сильно подробно я рассказать не могу, так как это не моя специальность вообще, и в практике я этог оникогда не видела, только что-то читала. Бионические протезы сейчас созданы - это то, что условно говоря, подключается к нервной системе и может управляться мозгом; у существующих уже протезов есть определенный функционал - ну там рукой что-то взять и т.д. Но и они на практике широко не применяются. С ногами все пока еще хуже.
При паркинсоне в мозг вживляются электроды, которые подают импульсы на затронутые болезнью подкорковые ядра, и те функционируют нормально. Но тоже пока очень много побочек,и с этим все сложно.

[alexbreeze]

Хороший пост, четко ставит проблему. Только почему-то не каких ссылок на левую идею что делать. Понятно почему Маркс про такое не писал. А вот что делать реально никто не знает. Вариант дети из искусственной матки на позиции кжи, но увы наука зашорена и в ближайшее время ничего не сможет. Да И детей тех кормить учить воспитывать тоже проблема.Причем автор говорит только про прямой уход за стариками. А чтобы будет когда молодёжи не хватит на содержание инфраструктуры.? В общем опять ' без теории нам смерть".

[blau_kraehe]

Ну если вам смерть, так изучите наконец теорию, кто мешает.

Вообще здесь это было бы настолько банально, что выглядело бы как топорная пропаганда. В принципе, достаточно очевидно, что если вырабатываемые богатства будут направляться не в биржевые игры, "финансовые потоки", карманы миллиардеров и прочей буржуазии лично, роскошное содержание огромного госаппарата, армию и войнушки - то уже этого одного хватит на обеспечение всех инвалидов и детей; а также другой уровень финансирования науки, которая как раз обеспечит эвристические решения и позволит во всем экономить человеческий труд. Я все-таки рассчитываю, что меня читают люди, которые ну хоть какое-то представление имеют о коммунистической теории, хотя, конечно, далеко не все они его имеют на самом деле.

[alexbreeze]

А увас что цель каждого инвалида обеспечить как арабского шейха?
Вы начали текст со ссылки на пост анлаза . Там четко же написано что демография с уровнем жизни и обеспеченностью никак не связана. И все равно выдаете мантру про теорию кумунизма. Это не означает что не нужно забрать ресурсы у нынешнего олигархата(нужно конечно только как?) это означает что нужна теория постройки общества которая бы решала все проблемы комплексно, а не только няньчила инвалидов.

[blau_kraehe]

Знаете, я думаю, что ваш интеллектуальный уровень все-таки не соответствует требованиям данного журнала.

[semenoff]

У стариков львиная доля денег в обществе, так что они за себя постоят. Богатые старики постоят и за права бедных, потому что Германия - не Россия, в Германии люди не дураки и знают что "сегодня они завтра мы". Так что геноцид по возрасту технически не имеет шансов на реализацию.

Детей много и не надо, в мире угроза перенаселения. Так что мало детей это не проблема, а скорее надежда для всего человечества, что детей когда-нибудь везде станет немного и удастся сохранить хотя бы часть природы.

Реальная проблема как всегда чисто научная, борьба с деменцией. Это да, серьезная научная проблема, но ее решение невозможно ускорить. Вроде недавно запатентовали первое лекарство, помогающее против болезни Альцгеймера. Первая ласточка, у него много побочных эффектов.

[quasar_doubutsu]

У богатых стариков и так всё в шоколаде: и на сиделок денег хватит, и на горничных с личным поваром. На проблемы остальных стариков богатым старикам плевать ровно так же, как было в молодости.

[semenoff]

Это не так. Автор же пишет о Германии, а не о России.
Например, в Германии страховка покрывает уход за пожилыми людьми, это огромное дело и вполне реальные деньги. Жена ухаживает за своим мужем и получает за это небольшую зарплату. В России ничего подобного нет, но Россия вообще страна где нет сочувствия и эмпатии к людям в принципе.

Общество связано невидимыми нитями. Старикам в общем все и принадлежит: фирмы, дома, политика. И они не допустят ущемления прав человека по признаку возраста. Россия здесь НЕ имеется в виду, в России люди очень безжалостные к другим.

[quasar_doubutsu]

Опять эти фантазии про пресветлый Валинор и клятый Мордор.

[maria_kunigunda]

Это так. Я нанимала маме женщину из молдавии, сама приходила каждый день, купать и для медпроцедур приходила мобильная медсестра. Муж помогал. Надо было перестраивать ванну. Всё равно все зашивались и ходили по потолку.

[blau_kraehe]

Да, у многих уровень проблем ничуть не меньше, чем с грудным младенцем. Но только эти проблемы могут продолжаться дольше, чем с ребенком, и они тяжелее и морально, и физически, и финансово :((

[proseka199]

И надежд на улучшение нет никаких. В этом и есть разница "морального климата" между уходом за здоровым младенцем - и немощным стариком.