В ответ на откровения Эмиля Чечко об убийствах мигрантов на польской границе появились комментарии следующего содержания (что интересно - и на русском языке, и на немецком): А В ЧЕМ СМЫСЛ?
Понятно, что мы не можем проверить заявления Чечко (и никто до проверки не утверждает, что они 100% правдивы). Но люди пытаются найти логические аргументы для обоснования своей личной точки зрения. И действительно, это вполне логичный и резонный вопрос: а зачем?
Но и ответ на него тоже есть. А зачем нацикам в той же Германии поджигать общежития беженцев? Что они от этого поимеют - деньги, выгоду, или может, мигранты перепугаются и уедут туда, где на них вообще бомбы бросают?
источник фото по ссылке
А зачем, по большому счету, нужен был Холокост? Вот антикоммунизм Гитлера совершенно понятен и логичен: коммунисты - враги нацистов и стоящего за ними крупного капитала. А евреев-то зачем? Кому они мешали? Даже высылать их было совершенно незачем, не говоря уже об уничтожении. Но ведь тратились огромные средства на создание беспрецедентной машины уничтожения, режим дискредитировал себя в глазах всего мира. Зачем, где логика?
Здесь нужно рассмотреть этот тип мышления в целом.
Правое мышление, хотя на самом деле зачем говорить эвфемизмами - на самом деле фашистское мышление. Ведь термин "фашизм" изначально не нес негативной нагрузки, и появился он - до того, как стать "диктатурой наиболее реакционных кругов финансового капитала" - как народное движение наиболее отсталых, лишенных классового сознания слоев трудящихся. Но поскольку вылился он во всем известные ужасающие явления, мы теперь не можем называть фашистов фашистами - они оскорбятся. Ну давайте назовем этот тип мышления "черносотенным". Российским черносотенцам не дали построить их собственный Аушвиц, они не успели стать таким пугалом, как немецкие фашисты. Итак, правое мышление = черносотенное.
Нужно понять, что эти люди (черносотенцы/правые) видят мир совершенно иначе, чем другие. Их взгляд на мир иррационален, ему не требуется анализ, реальные факты: они берут откуда-то некую сверхидею и верят в нее. Обычно это сверхидея угрозы.
Например, преследование евреев именно и связано с этой сверхидеей угрозы. Высшие нацисты совершенно искренне, по-видимому, верили в злокозненность Юде и стремление этого мифического образа уничтожить и загнобить немецкую нацию. В логике нормального человека, пусть даже капиталиста, если даже какая-то религия или национальные обычаи вредны для данного государства, то можно запретить религию, вредные обычаи, можно ассимилировать этот народ... уничтожать-то зачем? Но в логике нациста еврея нельзя ассимилировать. Еврей, даже если он грудной младенец - уже воплощенное зло, это вопрос "крови", он всегда останется таковым, как его ни воспитывай, единственная возможность избавиться от этой страшной угрозы - удалить ее как можно дальше... или вообще просто уничтожить физически.
Нацист живет в мире, где любые известные закономерности и противоречия отступают на второй план, они неважны - потому что над миром нависла совсем другая угроза. В данном случае, еврейская. Перед лицом этой угрозы должны сплотиться все! Для ее устранения можно использовать любые средства!
Сейчас "еврейская угроза" уже малопопулярна, антисемитов осталось немного; зато сейчас у нас пышным цветом распускаются теории "гибели Европы под сапогами мусульманских варваров". Их приверженцам они кажутся абсолютно истинными, "доказанными", очевидными. Вон же на европейских улицах женщины в хиджабах, все же понятно, скоро они захватят власть и устроят "Мечеть Парижской Богоматери".
Есть, конечно, разные степени упоротости. Так вот, реально упоротые черносотенцы живут в своем собственном отдельном мире. У меня была такая знакомая. Она постоянно рассказывала мне о каких-то чорных автобусах, которые тайно каждую ночь привозят в наш город полчища мусульманских беженцев, их тут же селят в прекрасные квартиры, выкидывая оттуда немецкие семьи, заваливают роскошными пособиями и чуть ли не оружие выдают. И я бы поняла, если бы это была российская знакомая. Так нет, это была моя соседка. Мы живем в районе, где практически нет мусульман (они вообще селятся компактно, и эти компактные районы существуют еще с 1960-х гг, со времени заезда первых гастарбайтеров). Они никак не заметны. Работая в социальной сфере и изучая ее, я не могу назвать абсолютно никаких "преимуществ" для мусульман - наоборот, беженцев всячески стараются выпроводить из страны под любым предлогом. Но разве человека интересуют реальные факты? Конечно нет. В ее мире жить страшно и интересно! Кошмарные легенды придают ее собственной обычной жизни привкус трагического романтизма. Дают выход распирающей фрустрации - от капиталистической эксплуатации, безденежья, отсутствия самореализации.
Если такой упоротый черносотенец - молодой парень, если в его руках оказывается оружие, то что мешает ему хотя бы и убивать этих чужих монстров, ура-ура, звездный десант, Голактико опасносте. Угроза безопасности кажется настолько реальной, что убивать ради ее устранения - вполне логично.
"Чужие" - наиболее частый сценарий угрозы, практически все черносотенцы отличаются ксенофобией. Но существуют, конечно, и другие сценарии, иррациональный разум не знает границ. Например, сценарий религиозный. Как официальные церкви, так и секты не раз создавали вокруг своих приверженцев волшебный и страшный мир фэнтези - например, заполненный ведьмами, которых нужно выслеживать и убивать; с Антихристом у власти, изменившим какие-то ритуалы по плану сатаны; со скорым концом света. И приверженцы верили в этот фантастический мир настолько. что готовы были убивать, мучить, готовы были убить себя и своих детей. Сила иррациональной идеи не раз потрясала мир.
При этом мы не будем уходить в идеализм: какая бы иррациональная идея ни двигала массами, она сама по себе историю не меняет. Исторической силой иррациональная идея становится тогда, когда ее использует определенный класс (определяемый в отношении общественного производства и собственности).
Однако конкретные мотивы исполнителей этим хорошо объясняются. Нет, никакого смысла убивать беженцев на границе нет. Если только вы не ощущаете себя Последним Форпостом Белой Цивилизации, и жалкая горстка беженцев не представляется вам монголо-татарской Ордой, готовой крушить, взрывать и насиловать все на своем пути.
А ведь вы знаете, в правоконсервативных странах вроде РФ или Польши таких упоротых черносотенцев более, чем достаточно. Их даже в леволиберальных странах хватает.
У них мотив для убийства ЕСТЬ. Повторяю, мы сейчас не можем утверждать, что убийство имело место - у нас пока есть только одно свидетельство. Но однако в мотивах сомневаться невозможно: мотив для такого убийства есть, на основании этого мотива совершались другие убийства (например, известное "НСП" в Германии).
Или возьмем, например, пресловутый коронавирус. Зачастую противники противоэпидемических мер точно так же живут в фантастическом, страшном и прекрасном мире: именно этим объясняется их зашкаливающая агрессивность, которая поражала меня с самого начала.
Такой мир, например, описал автор
фантастического романа о коронавирусном заговоре. Конечно, в фантастике мы имеем право на любые выдумки, здесь претензий нет. Но мир, изображенный в романе, очень страшен: миром правит тайная организованная элита, состоящая из сатанистов, педофилов и садистов. И вот эта элита запускает некий вирус, "вызывающий просто ОРЗ", хотя в некоторых случаях к нему добавляется особый яд, позволяющий убивать противников; и под этот вирус постепенно загоняет всех в "цифровой концлагерь", заканчивается все уже тем, что людей совершенно официально свозят в лагеря уничтожения...
И повторяю, в фантастике это допустимо, но ведь многие, похоже, УЖЕ ЖИВУТ в таком мире.
Ребят, но если все на самом деле так, то да, я согласна, надо бороться против всех этих мер, против куар-кодов и так далее. Если есть ТМП из педофилов и садистов, то плевать на какие-то там классовые противоречия, надо раздавить эту гадину. Если по итогу нас всех хотят уничтожить, то конечно, эта эпидемия - цирк, специально устроенный для прикрытия истинных целей ТМП. И бороться надо было против масок, вакцин, куар-кодов, против вообще всего, что ОНИ нам навязывают. А те, кто отказываются бороться, кто как баран носит маску и бежит колоться вакциной - предатели, рабы и т.д. Я согласна!
Проблема лишь в одном: С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ЭТО ТАК? Почему вы решили, что вот есть некое страшное Мировое Правительство, Заговор, кто-то хочет вас уничтожить с помощью вакцин? На чем основаны эти убеждения? На высказываниях очередного хренодоктора всех наук на ютубе?
Причем я вижу. что люди реально погружены в этот мир - их агрессивность в адрес окружающих зашкаливает, они уже давно не пишут ни о чем другом, как только о "доказательствах" своей правоты, выворачивая статистику, "интерпретируя" ее фантастическим образом, "срезая" тех, кто в теме, с торжествующими воплями.
Ребят, а вы вообще пробовали предположить, что вы, может быть, не правы? Что вакцины, возможно, действуют, а вирус на самом деле опасен?
Можно привести и другие примеры фэнтезийных идей, погружающих человека в страшный, прекрасный и романтический мир, существующий по законам лишь своей внутренней логики. Например, взять мир Д. Андреева - это фэнтезийный антисталинизм; причем человека можно понять, он все-таки в тюрьме сидел. Но в перестройку фантастические выдумки несчастного поэта оказались очень в тему, и вот уже множество людей искренне поверили в Сталина - предтечу антихриста, "приносящего жертвы" просто из желания накормить адских тварей кровью...
Мы начали с того, что мышление черносотенца, правое мышление всегда иррационально. Но и коммунист может впасть в ту же ошибку и предаться иррационализму: очевидно, в определенных случаях, поиск "врагов" как раз и был связан с такой иррациональной убежденностью, с жизнью в фантастическом мире, где за каждым углом подстерегает шпион. Это не фича, это баг, такие "иррационалы" обычно сами заканчивали очень плохо; но такое возможно.
Что может уберечь нас от всех этих фэнтезийных миров, которые превращают людей в монстров? От этой иррациональности мышления?
Очевидно, только рациональное мышление. Трезвая опора на факты, сбор реальных фактов, оценка достоверности тех или иных источников. Цель рационального мышления - установить истину, независимо от эмоционального отношения к ней. Установление истины необходимо для планирования адекватного реальности поведения.
В условиях недостаточности фактов - применение бритвы Оккама. Останавливать себя, когда очень хочется построить какую-то иррациональную теорию, ввести лишние сущности. В конце концов, если хочется, то можно написать фантастическое произведение. Но не претендовать на объяснение реальности.
И вот это должно быть основой коммунистического мышления.