Про коммунистическую мораль

Dec 12, 2021 22:51

Тут вот Олег Двуреченский с Климом Жуковым прочитали всем мораль.

image Click to view



Сначала о том, что мне не понравилось ( Read more... )

коммунистическое движение, разбор полетов

Leave a comment

stranikmegzvezd December 13 2021, 05:41:18 UTC
"я никогда в жизни не буду брать кредит на какую-то там машину, стыдно быть богатым!"

Мхм, думается мне, богатый как раз кредит не возьмёт.

"стыдно быть богатым!"

Вопрос не в факте богатства, а в том, что, если не все, то в большинстве случаев богатство невозможно без каких-либо преступлений. Взяточничество, казнокрадство, откровенный блат, то есть превышение должностных обязанностей и эксплуатация их в свою личную пользу. Да, сейчас есть профессии, на которых можно честно достаточно много заработать, но в целом капитализм по своей сути преступен. А поскольку капитализм ещё и постоянно кивает на конституции и прочие бумажные законы, то он ещё и лицемерен!

"Надо мечтать о том, чтобы вкалывать по 12 часов в день!"

Отличная страшная сказочка на ночь для деточек. Забыл только сказать о том, что труд созидает общество. О взаимосвязи, в которой человек добивается человеческих условий труда, а общество даёт ему эти условия, я уж и не говорю.

"Скажу честно: я сегодня потратила несколько часов на украшение дома к Новому Году. "

С Наступающим! :)

"То есть вот эта традиция - представлять революционеров какими-то сплошь рахметовыми, "спящими на гвоздях" "

Тут всё неоднозначно, потому что обывателю порой трудно совместить в сознании с одной стороны, скромность, которая всем существом своим отвергает излишества, а с другой стороны, понимание того, что люди в целом заслуживает не роскошной, но достойной жизни.

"А надо мечтать, что ты будешь вкалывать! Строить новые города в Сибири! и т.д."

Я уже не знаю, когда люди придут к тому, что мечтать, собственно, о честных людях. Случилась у меня беда, позвал на помощь и все, кто не был занят срочным делом, помогли мне. Попросил я и те, кто имел возможность, сделали что-либо для меня. А потом они попросили и я сделал. Не для того, чтобы потом считать кто кому сколько должен, а просто, потому что человек нуждался в малом или в большом.

Reply

blau_kraehe December 13 2021, 08:46:39 UTC
Я лично тоже мечтаю больше всего об иных отношениях между людьми - равноправных полностью, добрых, со стремлением помочь и не как в природе "ты мне - я тебе", а наоборот, чтобы помочь считалось честью.

Но это сейчас не модно, модно сейчас про Индустрию и Свершения.

Reply

verniy_leninetz December 13 2021, 12:00:49 UTC
Вообще запрос на честность и целостность очень хорош. По крайней мере, к политикам.

Reply

jora0 December 15 2021, 18:06:06 UTC
>> "люди в целом заслуживает не роскошной, но достойной жизни" --- я бы очень осторожен был с этим. Насчёт того, что, что именно считать роскошью. Особенно тут серьёзный вклад внесли любители переводить Маркса с английского, которые цепляются за то, что слово "needs", якобы, переведено неправильно, и всюду, где встречаются "потребности", из надо заменить на "нужды". Но нужды --- это самые нижние этажи пирамиды Маслоу, нужды человека удовлетворены тогда, когда у него с крыши не течёт, баланда в миске есть, после работы остаётся время на сон и надсмотрщики бьют не каждый день. Вот это и есть --- удовлетворение тех самых "нужд". Красные монахи почему-то считают, что именно к чему-то подобному этому и надо стремиться, а либералы обвиняют коммунистов в том, что они все --- такие "красные монахи". Честно говоря, я вообще не вижу смысла в борьбе за такой, с позволения сказать, коммунизм, скорее, если дойдёт дело до борьбы --- я постараюсь оказаться с другой стороны баррикад. И не потому, что я --- меньшевик, а потому, что они --- цзяофани.

Более того, как определить тот уровень, за которым начинается та самая роскошь? То, что казалось (и было!) роскошью и передовыми культурно-бытовыми достижениями в 30-е --- к 80-м превратилось в откровенное убожество, которое, вместе со строем, народ радостно променял на макдональдс, жвачку, кока-колу и да-да-не-да с ЕБНом и триколором.

Reply

blau_kraehe December 15 2021, 18:17:43 UTC
Думаю, можно не волноваться, в реальной жизни подобные взгляды не встречаются, это в основном чистое теоретизирование :)) В реальной жизни люди живут как получается - получается хорошо, значит, живут хорошо, нет - значит как могут.

Reply

jora0 December 15 2021, 20:39:26 UTC
В реальной жизни, конечно, так, но человеку свойственно некоторые свои действия, пусть даже мелкие (типа голосования на выборах) как-то увязывать с представлениями о том, кто есть кто. Если коммунисты --- это те, кто хочет заставить всех работать по 12 часов в сутки, а до кучи запретить компьютерные игры, то может, лучше, запретить их самих нахрен от греха подальше, как Великий-И-Свободолюбивый-Украинский-Народ-Который-Не-Рабы-А-Умеет-В-Гидность? А простой человек --- он в том числе и из таких вот роликов черпает представления о том, кто есть кто.

Reply

stranikmegzvezd December 16 2021, 04:16:02 UTC
Роскошь - это избыточность. Избыточность не то что от нужды, но даже от простого чувства уюта и комфорта. Если ещё конкретней, то с нуждой всё понятно, с комфортом тоже более или менее понятно, а роскошь - это не то, что тебе надо и даже не то, что ты хочешь, чтобы тебе было просто хорошо, а то, чем ты будешь тешить своё эго как в одиночестве, так и перед другими.

Нужда прямо связана с элементарным выживанием. Комфорт позволяет человеку полноценно переключиться с борьбы за выживание на более высшие формы деятельности. Роскошь нужна только для превознесения себя над остальными.

А то говорил я так с одним человеком, а он из неприязни к басням об уравниловке начал вещать о том, что, мол, как ты смеешь обвинять условного владельца замка, может замок - это его личная голубая мечта, на которую он всю жизнь пахал? =\

Reply


Leave a comment

Up