Социальный реформизм и СССР-2

[blau_kraehe]

Недавно А. Рудой ("Вестник бури") выпустил хороший ролик о программе-минимум для коммунистовК самому ролику претензий нет, действительно, нужна программа-минимум, с которой можно, например, выйти на выборы. Нужно обозначение первых шагов, которые, возможно, сделают коммунисты, придя к власти. Это не о построении коммунизма в конце концов, но с чего

Comments

[leonyd1970]

Но кризисы нас ждут в любом случае>>>>>
И устроят эти кризисы вовсе не коммунисты. Коммунистам придётся разгребать то что наворотили буржуи и прочие любители частной собственности.

[euro_line]

Чем Вам не нравится частная собственность?

[dmitrymeister]

Чем вам нравятся буржуи?

[euro_line]

Мне доводилось работать на разных предприятиях, с разной формой собственности. В частной компании, у "буржуев", нравилось (и нравится) больше всего. Понятная мотивация, эффективное управление.

[rekus_2]

Отличная статья, полностью согласен с автором.
Революции происходят не от хотелок радикалов. Всякой революции предшествуют кризис экономики, а следовательно власти, когда верхи не могут, а низы не хотят.

[blau_kraehe]

Cтранно, что вы согласны, я отнюдь не призываю вступать в КПРФ, строго наоборот.

[rekus_2]

Странно, что вы против КПРФ, потому что ваши взгляды полностью соответствуют нашим, официальным.
По крайней мере в данном случае.

[blau_kraehe]

Из программы КПРФ
КПРФ выступает за мирный переход к социализму.

защита национально-государственных интересов России органически сливается сегодня с борьбой за социализм и советские формы народовластия.

Далее три этапа - реформизм в чистом виде.

Вы вообще программу-то изучали свою?

[alexandr_kruger]

То есть, пока сидим на берегу и ждём, когда мимо проплывёт труп нашего врага? Анализ ситуации настолько же объективный, насколько и безрадостный. Очень хотелось бы найти нестыковки и что-нибудь возразить, но это было бы бессодержательной субъективной истерикой. По существу всё правильно... увы

[_zanuda]

А вот об этом хорошо (по-моему) пишет wwold. Хотя и несколько пессимистично.

[alexandr_kruger]

Не помню, но не столь важно. Идея, собственно, довольно логичная и в силу этого даже не претендующая на оригинальность.

[blau_kraehe]

- Нет, не "сидим и ждем", а занимаемся той деятельностью и используем те опции, которые на данный момент доступны. И активно ищем новые.
- Неолиберализм - это новый курс капиталистического мира, начатый политикой Тэтчер и Рейгана в 80е годы. Обычно когда говорят о борьбе с неолиберализмом, его противопоставляют "хорошей" социал-демократии, которая существовала до 1980-х. То есть вообще-то слово "неолиберализм" в наше время - уже маркер реформиста (если его употребляют, то это, как правило, реформисты). Конечно, неолиберализм реален, но борьба с ним (а не с империализмом в целом) предполагает, что есть какой-то другой, "более лучший" капитализм. А у нас сейчас такой опции вообще нет, к Вилли Брандту и тем более, Улофу Пальме нам никак не вернуться.

[leonyd1970]

Да что там, некоторым даже путинская РФ напоминает СССР.>>>>
Ага, правда леваки мне такие не попадались, а закпиталистов навалом - Неосталинская экономика. Новый курс российского правительства
https://republic.ru/posts/101353?utm_source=republic.ru&utm_medium=email&utm_campaign=morning
И комментарии там доставляют накалом безумия. Двое только начали за здравие
"Причем тут Сталин не ясно. Притянут усатый, похоже, разве только для громкого заголовка. Никакого запрета частной собственности и национализации..."
"Интеграция крупного бизнеса в систему планирования - это не сталинистская мера, а нацистская..."
но дальше у них понеслись принудительный труд и беспаспортные колхозники

[d0ctor_z]

Да, революция - штука, в общем-то, крайне неприятная для оказавшихся "внутри". Общий эмоциональный подъем и даже эйфория, конечно, могут сопутствовать, но уровень жизни на время просядет. Помнится, кто-то сравнивал революцию с походом к зубному или с хирургической операцией - страшно, неприятно, больно, но оказывается, что другого выхода нет...

[integral82]

Я бы еще добавил, что к революциям больше склонны молодые - как люди так и народы. А если, как писалось в прошлой статье, в Германии "40% избирателей старше 60 лет", то о какой революции вообще речь?
Кто ее делать то будет?

[d0ctor_z]

Есть такое (касательно людей, насчет народов не уверен), хотя сам я, видимо, являюсь исключением. Но, продолжая аналогию с операцией - делать-то все равно придется. Можно оттягивать, но будет только хуже. Других вариантов нет.

[integral82]

Есть такое понятие "демографическое давление". Это когда среди населения избыток молодых и неустроенных в жизни. Например, в перед революциями была такая проблема, что крестьянам не хватало земли - наделы становились сильно маленькими, с них не прокормиться.
Так же стоит присмотреться к тому, что был в жизни устроен, да в результате кризиса перестал таковым быть.