Про этику
В последнее время очень удручает и ужасает многое из того, что я читаю в рунете. И у себя в комментариях, и в различных видео, и в постах. Возможно, потому, что когда наши люди рассуждают про войну и политику - ну ладно; но когда они начинают рассуждать на медицинские темы, психологические, в общем, личностные (например, что-то про ЛГБТ опять
( Read more... )
К слову, почему это другие? У нас генеральная задача - минимизировать страдания человека в обществе, и носит она чисто этический характер (это нипочему не нужно, кроме как потому, что мы сами решили, что так будет правильно и хорошо). А решение "убить одного или пятерых" суживает этический горизонт до авторской воли (каждый раз вагонетка будет ехать и мы каждый раз должны кого-то убивать). Решение задачи обеспечения безопасности на шахтах - это выход за пределы проблемы двух стульев в рамках авторского замысла (никто больше не сможет привязывать там людей, гонять в своих скотских целях вагонетки и так далее). Решение вопросов горнодобывающей промышленности - это подсветка системных проблем капитализма, при котором шахты закрываются, шахтёров отправляют под мост, а полезный продукт экономика больше не производит (что тоже влечёт увеличение объёмов страдания людей в обществе). Наконец, решение проблемы автомобилизма - это самый близкий эквивалент вагонеток и привязанных людей в реальности: влекомые экономическим роком автомобилисты будут в промышленных количествах давить несчастных пешеходов до тех пор, пока мы опять же не выйдем за пределы двух стульев и не создадим прекрасную комплексную систему общедоступного общественного транспорта (невзирая на моральные страдания ссаженных с железного коня любителей рассекать на нём с ветерком где попало).
Reply
Reply
Leave a comment