"Что - то я не понял, а что, труды Сталина не были полностью опубликованы
Даже в прижизненные томах сочинений Сталина были очень неполные. Например отсутствовал том с его публичными выступлениями и открытыми приказами периода ВОВ которые в период войны открыто печатались в тогдашних советских газетах.
При жизни Сталина не было необходимости в такой подробной кропотливой работе, издавали только то, что было самым важным на тот момент, никто не думал о последующем восстановлении исторических деталей. Сам Сталин не придавал этому суперзначения. После смерти и ХХ съезда, понятно, какое было отношение. Косолапов издал в Перестройку собрание сочинений без должной подготовки и без архивов еще, чтобы противостоять общему тренду на десталинизацию. Сейчас такое научно выверенное издание очень нужно как раз историкам, которые, впрочем, пока не спешат его оценивать.
Да, полностью соглашусь - такое издание очень нужно. Вне зависимости от отношения историков к личности Сталина, для исторической науки очень важно иметь все его труды для изучения.
Reply
Даже в прижизненные томах сочинений Сталина были очень неполные. Например отсутствовал том с его публичными выступлениями и открытыми приказами периода ВОВ которые в период войны открыто печатались в тогдашних советских газетах.
Reply
Хотя мне конечно не понятно, почему это не публиковали раньше.
Reply
После смерти и ХХ съезда, понятно, какое было отношение.
Косолапов издал в Перестройку собрание сочинений без должной подготовки и без архивов еще, чтобы противостоять общему тренду на десталинизацию.
Сейчас такое научно выверенное издание очень нужно как раз историкам, которые, впрочем, пока не спешат его оценивать.
Reply
Вне зависимости от отношения историков к личности Сталина, для исторической науки очень важно иметь все его труды для изучения.
Reply
Leave a comment