Что-то сегодня ЖЖ порадовал: прошлые записи
Хорошая идея возникла у команды ЖЖ: в самом деле интересно посмотреть, а что ж ты писал несколько лет назад.
Вот сегодня любопытная подборка получилась, даже хочется дать ссылки:
1. Альберт Эйнштейн о социализме:
социализм обращен к социально-этической цели. Наука же не способна создавать цели. Еще менее - воспитывать их в человеке. В лучшем случае, наука может предоставить средства к достижению определенных целей. Но сами цели порождаются людьми с высокими этическими идеалами. И, если эти цели не мертворожденные, а обладают жизненной силой, их принимают и осуществляют те массы людей, которые полусознательно определяют медленную эволюцию общества.
Вот почему нам следует проявлять осторожность, чтобы не преувеличить значение науки и научных методов, когда дело касается человеческих проблем. И не следует полагать, что только эксперты имеют право судить о вопросах, влияющих на организацию общества.
2. О "Холодной Зоне" и более светлом будущем:
Сегодняшний человек настолько лишен совести, человечности, элементарных моральных качеств, настолько привык не считать кого-то за людей (бомжей, мигрантов, женщин), настолько привык к неравенству, настолько считает нормой эксплуатацию и делание денег за чужой счет - что произведения о Светлом Будущем не имеют к нему ни малейшего отношения.
А он зачастую этого и не замечает. Он себя считает достойным жить в Мире Полдня. Просто по факту образованности и принадлежности к культурному слою.
Поэтому писать о Светлом Будущем (аналогичном Миру Полдня или ефремовскому будущему) - довольно сложно.
Вот сегодня любопытная подборка получилась, даже хочется дать ссылки:
1. Альберт Эйнштейн о социализме:
социализм обращен к социально-этической цели. Наука же не способна создавать цели. Еще менее - воспитывать их в человеке. В лучшем случае, наука может предоставить средства к достижению определенных целей. Но сами цели порождаются людьми с высокими этическими идеалами. И, если эти цели не мертворожденные, а обладают жизненной силой, их принимают и осуществляют те массы людей, которые полусознательно определяют медленную эволюцию общества.
Вот почему нам следует проявлять осторожность, чтобы не преувеличить значение науки и научных методов, когда дело касается человеческих проблем. И не следует полагать, что только эксперты имеют право судить о вопросах, влияющих на организацию общества.
2. О "Холодной Зоне" и более светлом будущем:
Сегодняшний человек настолько лишен совести, человечности, элементарных моральных качеств, настолько привык не считать кого-то за людей (бомжей, мигрантов, женщин), настолько привык к неравенству, настолько считает нормой эксплуатацию и делание денег за чужой счет - что произведения о Светлом Будущем не имеют к нему ни малейшего отношения.
А он зачастую этого и не замечает. Он себя считает достойным жить в Мире Полдня. Просто по факту образованности и принадлежности к культурному слою.
Поэтому писать о Светлом Будущем (аналогичном Миру Полдня или ефремовскому будущему) - довольно сложно.