На днях мне довелось посмотреть передачу немецкого телевидения о детских санаториях в ФРГ. Как известно, поскольку в ГДР для развития детей создавались наилучшие условия, ФРГ не могла позволить себе отстать в этом вопросе. Страховые кассы оплачивали санатории для множества детей - буквально, многих миллионов (например, приводятся цифры, с 1965 по
(
Read more... )
Лоуренс Бритт в 2003 году сформулировал 14 признаков классического современного фашизма; он итальянский - Муссолини, он испанский - Франко, он Салазар - в Португалии, он Сукарно - в Индонезии, Пиночет - в Чили:
1. Шовинизм (национализм) и навязчивая пропаганда патриотизма и его внешних атрибутов.
2. Пренебрежение к правам человека: беззаконие, пытки, посадки на длительные сроки, показательные процессы.
3. Создание и навязывание государством "образа врага" - террористов, либералов, коммунистов, нацменьшинств - всё ради сплочения народа вокруг.
4. Раздутая роль силовиков и военных; непропорциональные расходы на содержание этих ведомств; гламуризация образа «воина».
5. Сексизм, мужской шовинизм и пропаганда «традиционных семейных ценностей»; гомофобия и отрицательное отношение к праву на аборт. С небольшими оговорками. Проблемы с принятием закона о домашнем насилии - даже в сильно урезанном виде - убедительное подтверждение.
6. Контроль над средствами массовой информации, принадлежащими или самому государству, или симпатизирующим ему лицам и компаниям. (независимый интернет и его медиа-ресурсы пытаются ставить под контроль.
7. Одержимость «национальной безопасностью» и запугивание народа её нарушителями; шпиономания.
8. Сращивание церкви и государства, использование религиозной риторики в целях госпропаганды.
9. Защита и продвижение корпоративных интересов бизнес-элиты - в первую очередь личных друзей и пособников государства.
10. Подавление организаций трудящихся: профсоюзы или вообще запрещены, или пребывают в коматозном состоянии.
11. Пренебрежительное отношение к образованию, культуре и вообще интеллектуальной жизни. Использование «правильного» искусства для промывания мозгов массам.
12. Произвол и безнаказанность полицейских и силовиков. Неограниченное применение карательных мер во имя «национальных интересов» и «безопасности».
13. Беспредельное воровство и коррупция во власти; присвоение элитой национальных богатств.
14. Манипуляции и фальсификации на выборах; преследования и недопущение к выборам нежелательных кандидатов.
Частично - 1 (вспомним переселения народов), 2, 3, 4, 5 (аборты одно время были запрещены), 6, 7, частично - 10 (профсоюзы были только государственные и играли декоративную роль), 11 (вспомним бульдозерную выставку, соцреализм, цензуру), 13 (тоже весьма было распространено), 14 (выборы из одного человека? Это фарс).
Reply
этого очень смердит Ханной Арендт и Бивором - написано в основном чтобы подогнать под нужный результат (пнуть СССР) и при этом лизнуть меньшинствам. Научно не более чем яровизация пшеницы лекциями о теории Маркса. Не менее подходят под эти пунктики и США времен романа Синклера Льюиса "У нас это невозможно". Кстати, дивное чтение. Сейчас оно и происходит.
Reply
Reply
Reply
не?
Reply
Reply
Reply
Целенаправленно - нет.
Да уничтожали нелояльных, которых в этих слоях было много.
Да были эксцессы с тем что нелояльных искали по анкетам.
Но целенаправленной государственной политики истребления не было.
Множество бывших вполне себе прижились в обществе и занимали высокие посты.
Причем они своего происхождения не скрывали.
А вот для 3 Рейха представить себе открытого еврея на высокой должности невозможно.
>Кто сказал, что перестройка базиса обязаны быть без жертв?
Расчеловеченную группу уничтожают в фашистском государстве не при перестройке базиса. А просто используют как видимого врага для консолидации общества и перенаправления гнева.
Reply
"А вот для 3 Рейха представить себе открытого еврея на высокой должности невозможно", - тоже были. Как говорится: "Я решаю, кто тут еврей".
"А просто используют как видимого врага для консолидации общества и перенаправления гнева", - ну так и в совке было точно так же.
Reply
Большевики гнобили меньшинство, капиталисты - большинство.
Нормальная мораль. Сначала держать много веков народ на положении скота, а потом "а нас то за шо?". За это самое.
>тоже были. Как говорится: "Я решаю, кто тут еврей".
Почему во множественном числе? Мильха потому и помнят, что исключение. И был он не евреем, а мишлингом.
>ну так и в совке было точно так же
Ничего такого не было. Гнобили тех, кто потерял после ВОСР и хотел все отыграть назад.
Не начали бы белые ГВ - все так и осталось бы довольно вегетарианским. Как сразу после ВОСР было.
Reply
"Сначала держать много веков народ на положении скота", - уж не поклоннику красножопых об этом заикаться.
"Не начали бы белые ГВ - все так и осталось бы довольно вегетарианским", - за белых много воевало. Вот в этом и суть: за РИ вышло много людей, что вылилось в гражданскую войну на несколько лет. За Совок не вышел никто и он рухнул за три дня.
Reply
Reply
Reply
По сути (т.е. обосновывая трепотней) - может быть. А если считать реальные жертвы - то нет.
>уж не поклоннику красножопых об этом заикаться
Именно им. Большевики дали возможность людям из бессловесного скота стать людьми.
>за белых много воевало.
Не так уж много. Армии красных и белых составляли проценты от населения.
>Вот в этом и суть: за РИ вышло много людей,
Много это 0 человек? Никто за РИ в феврале не вышел.
>что вылилось в гражданскую войну на несколько лет.
По причине интервенции и перехода белыъ на полное содержание иностранных государств.
>За Совок не вышел никто и он рухнул за три дня.
Именно потому что к концу 80-х руководство совка предало все, что декларировали большевики.
Потому и рухнуло.
Reply
"Именно потому что к концу 80-х руководство совка предало все, что декларировали большевики", - оно предало с самого начала. Где земля крестьянам и фабрики рабочим?
Reply
И сколько отравил?
>Или когда жратву отбирали?
Отбирали чтобы на высокооплачиваемых блядей потратить, или чтобы городских жителей накормить?
>Голод в России случался довольно регулярно. Но друг друга крестьяне вроде не жрали.
Жрали. В голод 1897 года например.
>оно предало с самого начала. Где земля крестьянам и фабрики рабочим?
Рабочим и принадлежали. Что такое общая собственность знаете? Она и при капитализме бывает.
Reply
Leave a comment