Научный коммунизм и вера

[blau_kraehe]

Некоторые думают, что научный коммунизм - это такая религия. Или идеология, то есть что-то вроде светской религии.
Это, конечно, не так. Это научная теория. Вполне себе работающая и подтвержденная.

Я как-то агитировала за пользу политпросвета. Но надо уточнить: не всякие сведения о политике и обществе приводят к правильным решениям. А вот знание

Comments

[blau_kraehe]

Понимаете, из текущего состояния мира, может, не вытекает и тотальность, и применение ЯО (или, например, бактериологического О), но в ходе военных действий люди не действуют рационально, и из этой иррациональности может получиться на самом деле все, что угодно. И да, это приведет, конечно, к подъему революционного движения, но вот приведет ли таковое движение к чему-то позитивному - зависит от чисто субъективных факторов, а значит, не закономерно. Я, например, описала вариант, когда это так и происходит. Но ведь легко мог бы там же сложиться вариант, когда этого не произошло бы или произошло бы в другом, гораздо более мрачном варианте.
Далее, радиация не опасна (для природы, конечно, нет, а кто возражал - она опасна только для тех, кто умрет от лучевой и дальних последствий), и природа восстанавливается. А вот, например, генная инженерия уже в существующем варианте - вытеснение генными культурами всего живого вокруг, потому что они просто более устойчивы - она опасна. Гибель бабочек и червей опасна. Гибель фитопланктона в океане, гибель лесов на самом деле - туши свет, чем дышать будем? Привычный нам уровень содержания кислорода в воздухе - это не космическая константа, раньше он был другим, и может снова стать другим.
То есть как-то исходя из имеющихся у меня данных, таким оптимизмом я не обладаю. Но тем не менее, конечно, верю, что мы как-то выкарабкаемся, что природные системы и общества обладают запасом прочности, и что наши потомки увидят светлое будущее.

[ptah_de_gril]

"Гибель лесов - чем дышать будем?"
--
Ну... Воздухом? Леса на содержание кислорода в атмосфере существенного влияния не оказывают.
Но это так... Мелкая придирка не по существу.

[integral82]

//туши свет, чем дышать будем?//
Как чем? Будем возить с собой баллоны с кислородом, а дышать через маску - как аквалангисты. Дорого, неудобно - зато кто-то на этом заработает! А через несколько поколений рассказы о возможности ходить без маски станут мифами и легендами.