>>>>>Что происходит, когда индустриальное развитое общество регрессирует? Возвращение классического феодализма (и вообще феодализма) уже невозможно - хотя бы потому, что доминирует промышленность, а не с/х, доминируют капиталистические отношения в экономике.
Я бы и феодализма как варианта не исключал. Всеобщая утрата компетентности будет в довольно скором будущем означать и утрату технологий промышленной эпохи. А без технологий фашизм не растёт. Ылитки же утратой компетентности не беспокоятся: во-первых, после нас - хоть потоп, во-вторых, они уже погружены в магическое мышление и уверены, что любую проблему можно решить деньгами.
При утрате технологий и степень товарности снизится, понятно - чем меньше разнообразных высокотехнологичных товаров и чем ниже транспортные возможности, тем меньше и связность мира (каждый делает одно и то же простое у себя в районе, торговать имеет смысл мало чем, а всякой дальней экзотики на лошадках и прочих верблюдах много не увезёшь). Не то чтобы такого можно было ожидать до степени, какая получилась при развале Римской Империи, но продвижения в ту сторону я бы не исключал довольно существенного. Кое-какие намёки появились уже сейчас - "неэкологично возить тропические фрукты в северные страны, пусть все свои местные фрукты лопают".
Для отката в феодализм, наоборот нужно развитие технологий. Появится например атмосферная электростанция, экзоскелет, 3д принтер способный напечатать 3д принтер, на довольно примитивной электронике. И вот тогда "здравствуй новый тёмный век". Регресс всегда наступал в результате прогресса. Появилось железо и настали 800 лет развала цивилки, ибо железный ковыряльник мог изготовить одинокий кузнец на болотах. Это для "изощьрённой бронзы" нужна цивилизация. Развитие электроники отменило (надеюсь временно) развитие большого космоса. Появление рыцаря, сделало не нужным легионы. А рыцарь может быть и на автономном хуторе, а вот легион требует империи.
"ибо железный ковыряльник мог изготовить одинокий кузнец на болотах" не особо мог. Разве что это гений, не поддающийся счтат учету. Нормальные латы и нормальное оружие (способное их дырявить) изготовлялось в нескольких центрах металлургии, откуда и развозилось. А болотный кузнец мог нож дляч крестьянина сделать или коня подковать
Вот когда доросли технологии до нормальных лат. Крупные связанные общества стали снова доминировать. А вот в эпоху бронзы, кривой железный инструмент и убогии копья, позволяли раскатывать сложные общества бронзы. И наступили тёмные времена.
Есть мнение, что не только на уральских заводах, но и самые обычные крепостные в РИ - это уже не феодализм. Это периферийный капитализм, использующий для выжимания максимальной прибыли архаические методы (типа рабовладения в США).
Я бы и феодализма как варианта не исключал. Всеобщая утрата компетентности будет в довольно скором будущем означать и утрату технологий промышленной эпохи. А без технологий фашизм не растёт. Ылитки же утратой компетентности не беспокоятся: во-первых, после нас - хоть потоп, во-вторых, они уже погружены в магическое мышление и уверены, что любую проблему можно решить деньгами.
Reply
На уральских заводах, было дело, работали крепостные.
хотя, тогда возникает вопрос товарности экономики.
Reply
Reply
Появится например атмосферная электростанция, экзоскелет, 3д принтер способный напечатать 3д принтер, на довольно примитивной электронике.
И вот тогда "здравствуй новый тёмный век".
Регресс всегда наступал в результате прогресса. Появилось железо и настали 800 лет развала цивилки, ибо железный ковыряльник мог изготовить одинокий кузнец на болотах. Это для "изощьрённой бронзы" нужна цивилизация.
Развитие электроники отменило (надеюсь временно) развитие большого космоса.
Появление рыцаря, сделало не нужным легионы. А рыцарь может быть и на автономном хуторе, а вот легион требует империи.
Reply
Reply
А вот в эпоху бронзы, кривой железный инструмент и убогии копья, позволяли раскатывать сложные общества бронзы. И наступили тёмные времена.
Reply
Reply
Очень на то похоже.
Reply
Reply
А уж применительно к КНР это предположение уже даже не выглядит чем-то странным.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment