У многих российских мужчин почему-то принято считать, что чувства людей, отношения, коммуникация - все это не имеет ровным счетом никакого значения
( Read more... )
Да, насчёт массовой психологической грамотности - верно. Понадобится некий "психоликбез". Некоторая сложность в том, что пока что в обществе не особо велик запрос для такого психоликбеза. А уж полноценной психотерапией и работой со своими чувствами и мыслями, самостоятельно или со спецом, вообще занимаются считанные проценты, а-то и меньше. Мозг крайне "не любит" этот энергозатратный процесс и обычно "решается" на него только после ультрастраданий, когда функционировать по-старому становится уже совсем невмоготу. Последний год хорошо в этом плане подмогнул - количество психических заболеваний выросло на добрые десятки процентов. А значит, и общественный запрос на психоликбез немного подрос. И судя по тенденциям, он будет стабильно расти, вплоть до всеобщего признания важности психологической составляющей. Ну, после пика общественных ультрастраданий; старая добрая диалектика "чем хуже - тем лучше" как всегда актуальна. Вообще забавно смотреть на динамику развития психологии и психотерапии последних десятилетий. Ощущение, что опять капиталистическое невротизирующее бытие своими руками диалектически взращивает своих же могильщиков - людей, проработавших свои страхи и неврозы и осознавших ложность вшитых в психику социальных установок. Крайне любопытная экспоненциальная тенденция, впрочем, пока ещё довольно сырая и находящаяся на своём пологом этапе. А вот что будет лет через 10-20, ммм. Что касается строительства отношений женщинами - тут не так всё просто. Они конечно более мужчин в принципе заточены на отношения, но скорее наблюдается тенденция, что современные женщины хорошо умеют разрушать отношения, а не строить их. Что абсолютно логично в текущей системе - т.к. разрушение отношений раз за разом тупо выгодней их долгосрочного строительства. Зачем строить отношения, если можно получать алименты. Зачем строить отношения, если можно получать подарочки от аленьего хоровода вокруг. В личных отношениях манипуляций как бы не меньше, чем в рабочих; да и странно было бы, если б там было как-то иначе. Потому и разрушается институт нуклеарной семьи - он перестал быть взаимовыгоден и полезен для участников и несёт раздрай и неврозы. Ну, туда ему и дорога, по заветам Ефремова. Будущее за более здоровыми, взаимовыгодными и осознанными формами взаимодействия, как родителей/детей, так и мужчин/женщин.
Женщины не "заточены в принципе", их для этого готовят. Причем манипулировать мужчины при желании учатся мгновенно, да многие и хорошо это умеют от рождения. Да, конечно, и в личных отношениях масса манипуляций. Но манипулировать обычно легче тому, ЧЬИ деньги (см. комментарий выше). Массовое обвинение женщин в "разрушении семьи" - без комментариев. Видна невероятная психологическая грамотность. Поди еще и диплом психолога имеется.
Как зануда и немного слесарь отмечу, что заточка ножей, хоть и делается в первый раз на заводе (обычно), но в процессе жизни/эксплуатации ножа не раз повторяется в домашних условиях. Поэтому со многим можно поспорить у eugene789, но вот метафора "женщины заточены под..." по-моему как раз вполне уместна.
А дети разве только обуза? Если бы женщины легко шли на соглашения, типа "дети у отца и не каких алиментов с матери", то у нас было бы много отцов одиночке.
Может, они и пошли бы, да кто же предложит? Если бы дети были только обузой, их бы не рождали. Но рожать ради алиментов - верх бессмыслицы. По крайней мере, если не за богатого мужика выходить.
Алименты, канешн, такие у нас в стране, что ради них стоит создавать отношения, а потом их разрушать. И вообще показательная фраза "зачем строить отношения, если можно получать алименты". Стало быть, отношения на экономическом крючке держатся: женщине на пожрать дают, а она пляшет-старается, а нету его - женщина вишьты наглеет, терпеть не хочет, "отношения строить" не желает.
Часто приходится видеть подобную логику. Вот отменим алименты, ух заживём. Бабам некуда будет деваться, будут из-за денег на детей в семье сидеть, не рыпаться! Иначе будет полностью содержать детей... как при этом баба остается меркантильной, загадка... Дети и их содержание рассматривается лишь как средство шантажа для правильного поведения их матери.
Последний год хорошо в этом плане подмогнул - количество психических заболеваний выросло на добрые десятки процентов. А значит, и общественный запрос на психоликбез немного подрос. И судя по тенденциям, он будет стабильно расти, вплоть до всеобщего признания важности психологической составляющей. Ну, после пика общественных ультрастраданий; старая добрая диалектика "чем хуже - тем лучше" как всегда актуальна.
Вообще забавно смотреть на динамику развития психологии и психотерапии последних десятилетий. Ощущение, что опять капиталистическое невротизирующее бытие своими руками диалектически взращивает своих же могильщиков - людей, проработавших свои страхи и неврозы и осознавших ложность вшитых в психику социальных установок. Крайне любопытная экспоненциальная тенденция, впрочем, пока ещё довольно сырая и находящаяся на своём пологом этапе. А вот что будет лет через 10-20, ммм.
Что касается строительства отношений женщинами - тут не так всё просто. Они конечно более мужчин в принципе заточены на отношения, но скорее наблюдается тенденция, что современные женщины хорошо умеют разрушать отношения, а не строить их. Что абсолютно логично в текущей системе - т.к. разрушение отношений раз за разом тупо выгодней их долгосрочного строительства. Зачем строить отношения, если можно получать алименты. Зачем строить отношения, если можно получать подарочки от аленьего хоровода вокруг. В личных отношениях манипуляций как бы не меньше, чем в рабочих; да и странно было бы, если б там было как-то иначе.
Потому и разрушается институт нуклеарной семьи - он перестал быть взаимовыгоден и полезен для участников и несёт раздрай и неврозы. Ну, туда ему и дорога, по заветам Ефремова. Будущее за более здоровыми, взаимовыгодными и осознанными формами взаимодействия, как родителей/детей, так и мужчин/женщин.
Reply
Причем манипулировать мужчины при желании учатся мгновенно, да многие и хорошо это умеют от рождения. Да, конечно, и в личных отношениях масса манипуляций. Но манипулировать обычно легче тому, ЧЬИ деньги (см. комментарий выше).
Массовое обвинение женщин в "разрушении семьи" - без комментариев. Видна невероятная психологическая грамотность. Поди еще и диплом психолога имеется.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если бы дети были только обузой, их бы не рождали. Но рожать ради алиментов - верх бессмыслицы. По крайней мере, если не за богатого мужика выходить.
Reply
Reply
Дети и их содержание рассматривается лишь как средство шантажа для правильного поведения их матери.
Reply
Leave a comment