Женщины и мужчины: глобальное
Очень любят сторонники патриархата (в любой форме) и неравенства апеллировать к "биологическому". Не знаю как, но у них всегда так получается, что из "биологического" почему-то выводится абсолютная необходимость и неизбежность патриархальных отношений
( Read more... )
Так вот, такое поведение не имеет ничего общего с тем архетипом рыцарства, о котором я здесь написала (уточняю: не реальным средневековым явлением, а архетипом). Этот архетип предполагает в первую очередь самоотверженность, скромность, именно служение, когда другой человек ставится на ступеньку выше себя (собственно, хорошо, когда оба супруга так поступают по отношению друг к другу, но с мужчинами это бывает крайне редко, а именно для них это наиболее важно).
Здесь же мы видим унижение супруги, причем публичное, эгоцентризм ("я же зарабатываю!"), уверенность в собственном превосходстве. Вы даже на одну ступень с собой супругу не ставите, она ниже вас, потому что "вы зарабатываете" и "регулируете хотелки". Нормальный патриархальный заход в принципе.
Как и у всех, кто в интернетах кричит о том, как феминистки достали, мужчины же хорошие, вот я же хороший! Ну так их беспокоит, что могут недооценить! А рыцарство - это жизнь не ради оценки. Это включает сочувствие женщине, понимание ее положения. Первые феминисты были настоящими рыцарями (а нынешние нередко - "феминист ясный сокол").
Ну и уточняю в очередной, стопятьсотый раз, чтобы вы не вводили себя и других в заблуждение: ваши взгляды соответствуют правому консерватизму (даже если вам нравится И.А.Ефремов), с коммунизмом они не имеют ничего общего.
Reply
Leave a comment