В сто пятьсотый раз о левом и правом

[blau_kraehe]

У меня в комментах дали любопытную ссылку. Автор, по его словам, политтехнолог, то есть разбираться в политике - его прямая обязанность. Он должен разбираться в этом вопросе как профессионал. И вот он сетует, что Россия сейчас "левая". Во многом он, кстати, прав, почему - я напишу ниже.

https://sapojnik.livejournal.com/3309761.htmlНо елы же палы

Comments

[aerys]

Я бы ещё сказала так:

Левизна - это стремление к эмансипации человеческой личности во всех областях её деятельности (свободе), плюс экономические гарантии выживания и процветания (равенство), из которых диалектически вырастает братство.

Прогрессивность - это стремление к эмансипации (освобождению) человека во всех областях его деятельности, и максимальному развитию производительных сил. Она может сочетаться с общественной собственностью, самоуправлением и равенством (коммунизм), или оставаться частнособственнической и элитарной (либертарианство, меритократия, олигархия).

[arzarra]

Существует вполне общепринятое определение: левые - сторонники максимально возможного равенства, эгалитаристы. Они могут ограничиться равенством прав (левые либералы - не путать с правыми либералами!) или пойти дальше и добиваться равенства социально-экономических возможностей. "Социально-экономические левые" просто идут дальше и требуют большего.
Многие левые кроме неравенства борются и с отчуждением.
Всё вместе как раз и есть забота о личности, о её социально-экономическом положении и психологическом благополучии.

[622529]

- Сидеть нельзя. Врач, который станет работать с вами - если не поступит ответа из Москвы, - просил меня проследить за тем, чтобы вы лежали

[stan_egovtsev]

В моём понимании, левые - те, кто за максимальную социальную справедливость и равномерность распределения благ, а правые - те, кто за то, что блага должны распределяться исходя из возможностей, умений, талантов каждого конкретного человека.

[blau_kraehe]

Определение пролетает. Социализм - это распределение ПО ТРУДУ.

В эксплуататорском обществе распределение совершенно очевидно зависит от обстоятельств рождения, в докапиталистических причем люди от рождения распределены по стратам, обеспечение которых кардинально различается.

[95440760705]

При социализме труд также благо.

[jazz_ist]

Определение пролетает. Социализм - это распределение ПО ТРУДУ.

Мне вот что интересно. Когда г-н пишет про "возможности, таланты, умения", то по отношению к капиталистам владеющим капиталами он считает, что сам факт владения это особый талант, умение? По поводу государства и его роли, насколько я помню большевики высказывались, что государство со временем должно отмереть, раз частная собственность будет изжита и люди не будут больше делиться на классы. Довольно странные инсинуации по поводу того, что большевики были за государство, как таковое. От анархистов их отличала существенная деталь: они понимали, что государство нельзя взять и отменить, как и не призывали "взять всё и поделить".
Ещё бывает забавно слушать при неких "культурных марксистов", которых мне представляли в споре как выразителей идей Маркса. Это что-то запредельное. Подмена понятий.

[luxs135]

>> Некоторые правые (консерваторы) при этом хотят усиления роли государства, другие (либералы) - свободной борьбы за
Это устаревшее использование терминов, сейчас так не говорят.
В современном политическом дискусе эти слова поменяли смысл на противоположный.