Сериалы про войну

Aug 19, 2020 10:37

По ходу глянула начало немецкого сериала "Таннбах". Маленькая деревня, конец войны, приходят сначала американцы, а потом русские. Как заявлено, дальше там следует разделение деревни на две части - восточную и западную. Но я дальше смотреть не буду, меня уже на второй серии стошнило ( Read more... )

история, сериалы, война, Германия

Leave a comment

(The comment has been removed)

95440760705 August 20 2020, 06:51:30 UTC
До их уровня опускаться не стоит, по-моему.

Reply

yustas_bez_alex August 20 2020, 18:31:41 UTC
Не опускаться до их уровня - значит благородно дать им возможность снова всё повторить сначала.
В который раз уже?

Reply

95440760705 August 21 2020, 08:27:09 UTC
Не совсем так. Это значит не выбирать те возможности, которыми они пользуются.

Reply

proseka199 August 21 2020, 12:36:35 UTC
То есть, если немцы бомбят нас, то нам их бомбить нельзя? Чтобы "не уподобляться"?

Reply

95440760705 August 21 2020, 12:55:08 UTC
Непонятно кого цитируете. Есть разные уровни ответственности и опускаться на тот, где действует они не стоит. Так точнее будет.

Reply

proseka199 August 21 2020, 14:06:58 UTC
Я никого не цитирую, а лишь воспроизвожу распространенную фигуру речи среди "интеллигентов".

Уже неоднократно писал много-много лет: большинство наших людей в 1941-45 гг. боролись не с "фашистами", а таки с НЕМЦАМИ. И даже шире - с "бусурманами" (хотя такое слово тогда и не употреблялось).
Подавляющее большинство людей вообще неспособно мыслить "высокими категориями" - с их помощью нельзя МОБИЛИЗОВАТЬ МАССЫ. А их НУЖНО было мобилизовать.
Отсюда и "Убей его!" Симонова и проч.
Отсюда и всплеск антисемитизма, антиамериканизма, а теперь - плохого (как минимум настороженного) отношения к выходцам с Юга.
В 1941-45 гг. людям удалось внушить, что отсюда нужно выгнать чужих, потому что они хотят изменить окружающую для нас жизнь неприемлемым для нас образомИменно поэтому смешно, когда кто-то - лицемерно или всерьез - нынче вопрошает: как это народ, "который победил нацизм", теперь охвачен ксенофобией ( ... )

Reply

andyyyyyyy August 20 2020, 10:19:23 UTC
Сама атмосфера весны 1945 года это не позволяла - война ведь шла для кого шесть лет, для кого четыре года, да и все устали от войны уже. А наш СССР понес такие неслыханные потери, что куда там воевать... Да и сравните: армия СССР была 10 млн. и армия США ( без бриттов и прочих ) 17 млн. плюс три атомных бомбы. Да рыпнись мы летом 1945 года, нас бы правда в каменный век вбомбили, благо у союзников опыт уже был наработан. И армию Японии бы быстро подключили, простив ей войну на Тихом океане, для завоевания Сибири. Тягаться со всем миром заранее безнадежное дело. Многократно доказано.

Reply

(The comment has been removed)

andyyyyyyy August 21 2020, 08:31:53 UTC
Согласен, нет, это меня понесло что-то в тот момент в альтернативщину!... Извините. Больше не буду. Впрочем, приходите на сайт "ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ" МО РФ - там ежедневног много-много чего интересного!

Reply

misha_panda August 21 2020, 15:39:25 UTC
Самая многочисленная часть японской армии в советском плену.
Восточная Европа и часть Западной потеряна и в тот момент полного контроля капитал над ней не имеет, это потом итальянцев и греков меняли на прибалтов, а так на стороне СССР могла быть и Франция.
СССР с, Восточной Европой, Китаем и Кореей уже достаточно серьёзно.
А Сталин ещё до войны имел планы на Индию и Ближний Восток.
17+ млн надо вооружить, снабжать и мотивировать.
У США проблемы с меньшинствами вплоть до самих конструкторов атомной бомбы.
Атомная бомба доставляется самолётом, и при наличии ПВО и перехватчиков может не долететь.
Кроме того она окончательно портит отношение выживших к американским капиталистам.

Reply

andyyyyyyy August 23 2020, 12:52:19 UTC
Частично принимается, частично - категорически нет! Вы такой же альтернативщик, как и я.
Но. В Китае еще Чан Кай Ши, а не Мао Дзе Дун - так что Китай под вопросом.
Индия и Ближний Восток - даже и не думайте: там советского влияния ноль, ноль, ноль...
А вот с доставкой атомной бомбы у амеров проблем и не было: их высотные стратегические бомбардировщики летали на недостижимых нам тогда высотах!...
А отношение выживших это уже третьестепенный вопрос. Увы.
Но, слава Богу, произошло так, как произошло.

Reply

misha_panda August 23 2020, 16:03:33 UTC
Чан Кай Ши в 1945 уже далёк от того, чтобы удержать власть, да и без достаточно нейтральной позиции СССР

B-36 сделан из магниевых сплавов и загорается даже без посторонней помощи. А способы помочь ему в этом существуют,особенно в ситуации, когда нужны вчера и любой ценой.

Сама по себе ранняя атомная бомба та ещё вундервафля, она не способна устроить постапокалипсиса, а вот для лучших людей города реально опасна.

Отношение выживших главный вопрос, потому, что именно курс на мирное сосуществование погубил соцблок.

Reply

posadnik August 25 2020, 18:55:47 UTC
Дискутабельно.
ДО 48 года бомберы, чтобы добраться и уронить ядреную бонбу, были только у США. До 49 - бонба только у США. Даже при скромной мощности, 1-2 бомбы на промышленный город-миллионник. и повторить в 5-7 областях - и СССР вбомбили в каменный век.

Reply

misha_panda August 26 2020, 08:44:49 UTC
Я уже писал, что это были аппараты из магниевых сплавов горевшие сами по себе, и что японские города были за несколько лет восстановлены ( ... )

Reply

swordfish_77 August 28 2020, 04:35:08 UTC
все ресурсы будут перенаправлены на развитие ПВО.

При прорыве даже одного из двадцати носителей ЯО (лучше всего беспилотного) эффективность ПВО равна эффективности дуршлага.

Reply


Leave a comment

Up