Видео по женскому вопросу

[blau_kraehe]

Тут товарищ сделал видео по женскому вопросу, немного опираясь на текст моей старой-старой статьи.

Click to view

Правда, из статьи взята пара идей, а остальное сильно перефразировал журнал "Луч", о котором я до сих пор ничего не знала. В принципе, я могла бы и сама адаптировать статью для видео, или, еще лучше, написать новую - но вот так они решили. В

Comments

[leonyd1970]

Товарищ Ворона, спасибо вам за теплые слова. Я очень не хотел грузить вас дополнительной работой. Если разрешите, буду обращаться за помощью в адаптации ваших статей под начитку. Голос под роликом мой. Не Левитан, но очень старался и слушал критику всех моих любимых женщин. А статью, да, немного запороли. Мы на канале стараемся наладить коллективную работу, без торговли лицами, и прощаем друг другу некоторые недочёты.

[blau_kraehe]

Голос отличный, кстати, хорошо у вас получается.

А насчет статьи, да, лучше, чтобы я сама адаптировала, а то потом всякие коллизии возникают. Ну ничего, конечно, нагрузка, но ведь мои же тексты родные, как дети :)

[leonyd1970]

Спасибо.

[alexey_portnov]

Спасибо большое!
Учтем в работе замечания.

[botya]

Алексей молодец!

[exshvonder]

Кстати с днем рождения!

[botya]

Спасибо!

[rbs_vader]

"Красные монахи" - иногда мне кажется, это позлее враги коммунизма, чем любые капиталисты. Поскольку жить в нищете и вечных самоограничениях никто не захочет, идею это дискредитирует почище действий Пол Пота.

Коммунизм - общество изобилия (для всех его жителей), это его неотъемлемая характеристика. И только так.

Что касается пресловутой "дисциплины", это, опять же, сугубо материалистичное, следовало бы, на мой взгляд, говорить - "структурная сложность". Вот владельцы компьютеров, к примеру, соблюдают больше неких правил, чем при обращении с лопатой, но никто не жалуется на "зарегулированность".

[exshvonder]

С изобилием тонкий момент. Это "понадобилось - получил", но не "хочу иметь квартиру в каждом городе, где бываю".

[rbs_vader]

Ну, у Дока в "Звезде" неплохо вопрос решён. По-моему, ещё у кого-то из фантастов видел идею: потребность удовлетворяется в месте её появления и только там. В смысле, надо жилье в точке X - вырастает жильё, как только ты из точки ушёл - тут же исчезает. При таком уровне техносферы, по-моему, даже проблема индивидуализации решается. Но вот у кого я эту идею видел - хоть убей, не вспомню. Может, у Лазаревича, который "сеть Нанотех".

[nomorephoto]

Станислав Лем "Осмотр на месте" Технология "ощустрения", ЕМНИП.

[vladimir_israel]

Хорошая статья. Сразу набежал "правильный коммунист" Дерик Дарк и разоблачил, что рождение и воспитание детей является не чисто женской проблемой, а в равной мере затрагивает и представителей других групп. Я прямо замер в ожидании описания этих групп! Не вспугните его.

[leonyd1970]

Да у вас прям статья получилась.

[vladimir_israel]

Так и сейчас такой проблемы для части буржуазии нет. Если не хватает "своих" рабочих, массово завозятся иностранные. Правда иногда происходят неожиданности, как с завозом турецких и марокканских "гастарбайдеров", на которых сейчас удивлённо смотрят, как будто они сами собой нападали с неба, а не были завезены. Сейчас эта проблема "сама собой решится" массовым переселением беженцев, которые неизбежно ещё одно-два поколения будут похожи на свои родные страны по темпам роста семей и по отношениям внутри семьи.

[turkilmaz]

страшные, вещи в капитализме творятся.