Эпоха эпической лжи

Jan 30, 2020 21:24

Если бы меня попросили выделить главную характеристику нашего времени, начиная с 90х годов, я бы назвала в качестве такой характеристики ложь.
Эпоха узаконенной, одобряемой, поощряемой массовой лжи.

И нет, я начну не с того, о чем вы подумали (об этом будет ниже). Начнем со лжи мелкой и почти безобидной. Почти похвальной даже.

"Нет, мама, я ( Read more... )

история, СССР, катастройка, информационная война

Leave a comment

botya January 30 2020, 21:06:41 UTC
Может слышали. Сегодня первый презик Независимой Украины Кравчук поведал миру, что Сталин и Гитлер тайно посещали любовницу встречались во Львове!

Да, вы правы. Главное слово эпохи - ложь

Reply

blau_kraehe January 30 2020, 21:46:10 UTC
Я даже не могу сказать, что это пробитие дна, потому что дна, похоже, вообще нет. И ведь кто-то всерьез воспримет.

Reply

twincat January 30 2020, 23:10:14 UTC
Существует довольно известный рассказ Булычева - "Встреча под Ровно", он же "Встреча тиранов". Хорошо написан, мастерски. В данном случае интересен тем, что идея... ну, скажем, довольно давно носилась в воздухе.

И в картине мира у Кучмы скорей всего вполне существовала. Он явно не сам придумал, он все ж не Булычев.

Reply

exshvonder January 30 2020, 23:13:28 UTC
Это Радзинский придумал.

Reply

twincat January 30 2020, 23:15:21 UTC
Да, я встречал эту версию. Думаю все же, что нет. Вероятней всего, это была львовская городская легенда, записанная каким-то тамошним журналистом, которая в итоге дошла до этого упыря.

Reply

romadob January 30 2020, 23:46:15 UTC
Смешно как то уповать на то что встречи не было . У меня только один вопрос , а если эта встреча была , то в чем собственно проблема ? Пакт подписан его никто не отрицает . Раздел Польши , с добровольной отдачей Бреста тоже уже никем не отрицается . Отрицается совместный парад , но это ведь фигня . Так же как и со встречей Гитлера со Сталиным во Львове 18-19 числа . Все отрицатели данной истории уповают что Сталин не мог встретиться с Гитлером 17 числа приводя в доказательство список дел на 17 число . Но как спрашиваешь о 18-19 числе тут же умолкают. Но самое главное в чем подвох если бы Сталин и Гитлер встречались ? Что это меняет в истории ?

Reply

twincat January 30 2020, 23:49:57 UTC
Простите, вы как-то неверно употребили слово "уповать". Нельзя ли переформулировать?

Reply

romadob January 31 2020, 00:25:33 UTC
Ну в головах людей встреча Гитлера со Сталиным это что то из ряда в "принципе не возможно" . Ну или если Гитлер со Сталиным встретились то это все меняет . Хотя на самом деле в истории того периода эта встреча вполне могла быть и каким то образом изменить ситуацию в мире не могла . Встреча Молотова - Риббентропа
как ужасное событие не воспринимается . Почему кто то считает что встреча Гитлера со Сталиным это что то ужасное и поэтому не возможное ?

Reply

twincat January 31 2020, 00:55:32 UTC
Я просто исключительно не люблю слово "зашквариться", но для ответа на ваш вопрос без него не обойтись. Для очень многих Сталин просто не мог зашквариться об Гитлера, это очень сильно понизило бы его харизму ( ... )

Reply

romadob January 31 2020, 06:03:09 UTC
Сам эпизод встречи двух лидеров даже заклятых врагов не может быть каким то сверхчерезвычайным событием .. Тот же Чемберлен спокойно встречался с Гитлером . А по поводу защквариватся у Сталина был такой грешок . Те люди которые сначала были со Сталиным за одно , а потом вдруг исчезали буквально отовсюду . Та же история с генералом Власовым который бы признан сначала одним из защитников Москвы , а потом данный эпизод из истории тщательно вымарывался . Это лишь могло доказывать секретность данной встречи , а это никто не отрицает.
По поводу дат. Я лишь говорю о том что все пытаются ссылаться на конкретную дату 17 число . Мол и у Сталина и у Гитлера 17 число расписано и встречи быть не могло . Однако 18 -19 и у того и у другого не заняты . Так что отрицать встречу именно уповая на 17 число нельзя .

Reply

twincat January 31 2020, 06:15:35 UTC
Блин, выбросьте из лексикона слово "уповать", оно вам не дается ))

В общем я бы так сказал - головы бы я, конечно, не дал, чудеса всякие бывают. Но за столько лет чтоб никто слова не вымолвил, кроме какого-то единственного левого свидетеля - вот в это я что-то не верю. Если эта поездка случилась, о ней должны были знать десятки людей, может быть сотни. В том числе, между прочим, тот же Хрущев, который Сталина ненавидел после его смерти, и всячески разоблачал. И он бы точно не упустил такого случая опорочить его.

Reply

romadob January 31 2020, 06:51:37 UTC
Ну то что вам об этом не известно никак не означает что этого не было. Меня вот очень сильно смущают пробелы в истории гражданской войны периода с 18 по 23 год. А Хрущев был одним из соратников Сталина и вообще вполне возможно что был организатором данной встречи . А говорить об этом после войны было уже преступно .

Reply

twincat January 31 2020, 06:54:16 UTC
Ну и то, что вам об этом ничего не известно - точно так же не означает, что оно было, правда же?

Reply

romadob January 31 2020, 07:02:06 UTC
Ну да , поэтому я не говорю так категорично что данного эпизода не было или был .

Reply

twincat January 31 2020, 07:07:31 UTC
Это хорошо. Теперь осталось распространить это утверждение на встречи Сталина с Галактическим Императором, Аэлитой и Ктулху )))

Reply

cropmark January 31 2020, 09:40:20 UTC
Вы как хотите, а я еще уповать буду, мне никто не может запретить это.

Reply


Leave a comment

Up