О перспективах

[blau_kraehe]

Тут высокодуховные программисты высказывают предположения по поводу моего творчества (которое они, видимо, не читали, но осуждают).

Единственный шанс для наших коммунистов-сталинистов это катастрофа или ядерная война и откат назад.
Они активно об этом фантазируютЕсли у кого-то сложилось такое впечатление (особенно у не читавших сабжа), то это

Comments

[sch_haifisch]

Да нету вопроса.

Кто-то глуп природно, кого-то глупым делает система, которая на то и заточена. Кто-то интересуется своей профессией, кто-то футболом, кто-то огородом, а на политику, экономику и социологию не хватает, в этих сферах мозг им заменяет телевизор, церковь и общественное мнение в лице соседа васи и бабы клавы с лавочки. Кто-то вынужден все силы бросать на то, чтобы дожить до завтра, ему не до глобальных обобщений, а у кого-то и нету даже теоретической возможности обобщать, он не в постсоветии с высшим образованием и интернетом выживает, а на бангладешской помойке. Кто-то хорошо устроился и так и уверен, что на его жизнь ему всего хватит, а за пределами срока его жизни и территории его поместья - хоть потоп. Кому-то доставляет радость быть микроугнетателем в полиции, в Собственном Магазине или в родной подворотне. И так далее, и так далее, и так далее.

Поэтому, кстати, фетишистское желание части коммунистов всенепременно сразу же после революции бросить кухарок на управление обществом, а иначе кровавая бюрократия и сталинизм - абсурд почти того же накала, как анархизм. Проблема не только в том, что большинство кухарок не умеет - научить-то можно, хотя и это очень долго - а в том, что оно этого не хочет и не захочет никогда, а многие не захотят управлять в общих интересах. Как большинство никогда не захочет и не научится на приемлемом уровне хотя бы щи варить, если оставить людям свободу выбора. Но вот что-то принудительного всеобщего обучения приготовления обеда хотя бы на уровне кулинарного техникума у нас вводить никто не собирается, а как заставлять всех граждан поголовно планетой управлять, что таки малость посложнее варки щей - так это каждый второй левак хочет ввести и ещё фонтанирует ненавистью, когда ему пытаются напомнить о реальном положении дел с широкими народными массами или вот даже с широкими вроде как левыми массами.

[blau_kraehe]

На самом деле широкое вовлечение в управление необходимо, для начала на собственных производствах, собственно, это также условие экономического роста - движение инноваторов, изобретателей, массовое участие в управлении собственным производством/учреждением. Ну а кто дорос, тот может участвовать и в советах более высоких ступеней.
Вообще без довольно массового сознательного пролетариата (т.е. готового именно управлять хотя бы на местном уровне) ведь и революции не будет.

[sch_haifisch]

В идеальном пределе у нас всё равно получится пирамида, только с более крутыми откосами и со срезанной вершиной.

Часть людей и при коммунизме вообще никак не захочет вмешиваться в организацию общественной жизни и производства, они себе поинтереснее дела найдут, части будет достаточно контроля за всякими безобразиями (увидел сломанную лавочку - просигнализировал куда следует, вспомнил, что на складе новые станки два года бездеятельно стоят - поставил в коллективе вопрос), ещё части - участия в управлении на местном уровне, ну и так далее. И это нормально: чем выше уровень управления, тем по-хорошему глубже надо разбираться в проблеме, а не у всех на это есть время/желание/способности.

Вообще, ключевым моментом сознательности я считаю именно отлаженную способность не проходить мимо безобразий. Важно, чтобы все были неравнодушными и хотели улучшать мир вокруг в меру сил и способностей. Но совершенно не требуется, чтобы каждый был вовлечён в принятие любого принимаемого в обществе решения, особенно узкоотраслевого, где требуется много специальных знаний. Это даже теоретически невозможно.