Как избежать ошибок в построении социализма?

[blau_kraehe]

Коммунисты часто слышат вопрос или упрек

Comments

[tanga_tan]

"Старичков из партноменклатуры вполне могли сменить молодые, энергичные борцы" - вот-вот. В том-то все и дело, что на определенном этапе шансов на смену не стало. Даже на самом низшем уровне молодых уже не пускали никуда, на местах прочно засели начетчики, старые карьеристы и лизоблюды.

[ext_4553777]

как это "не могли"?
а кто сейчас правит в РФ? сплошь члены КПСС и сотрудники КГБ

[itrech]

Молодые люди, я думаю, делали карьеру, чтобы продвинуться и хорошо жить.
У нас был один такой, родители ,видно , какие-то чины были. На картошку в хозяйство (с проживанием там) он обычно с нами не ездил. Но как-то раз его привезли к нам прямо на поле (может, замечание сделали, не знаю). Привезли родители на машине. Он тогда стал в мешки с картошкой камни подкладывать.;))) Потом на последнем курсе стал просить у нас подписи для рекомендации в партию. Мы тогда не дали. Но через несколько лет, в "перестроечное" время, вдруг вижу его имя и фамилию в какой-то газете - уже был каким-то партийным деятелем...;)))

[graf_orlov33]

Вот как раз эти пресловутые сталинисты и сидели при Брежневе на всех уровнях в глубоко пенсионном возрасте и никого не пущали на свои места

[alexandrvishniy]

И надо было дальше не пускать - потому что мы все прекрасно видим, что наделали молодые псевдо-коммунисты.

[alexandrvishniy]

Ну если вы производите только 20%, а потребляете 40% (т.е. в два раза больше), а все остальные наоборот должны в 2 раза больше работать, чтобы произвести например те же 20% - конечно у вас будет божья благодать. Ну т.е. США делают 100% продукции и потребляете бесплатно еще сверху 100% - итого 200%, а другие сначала производят 100% продукции для США (чтобы получить доллары), а потом уже 100% лично для себя - соотношение "потребление\работа" в 4 раза в пользу США. Чему вы удивляетесь и еще при этом такой паразитизм ставите в пример?

[alexandrvishniy]

Сразу видно что человек не вкурсе про ФРС, ЦБ, каренси-борд, доход сеньоража. Это вы делаете ложное заключение из неверного представления о реальности - у вас жертвы во всем виноваты, кроме вас.

[tanga_tan]

Мое мнение не менялось с начала карьеры: людей 20-х годов рождения надо было убирать, ну хотя бы с руководящих постов на низшем и среднем уровне.

[volfgang_46]

Да ладно про пенсионный возраст при Брежневе!!! Вы лучше сегодня оглядитесь : кто вокруг-то? Они же пересидели (по возрасту) всё брежневское окружение!!! И так будут сидеть вечно! А свои посты и должности передадут деткам. По наследству. И пропишут эту передачу в законах. А ещё умнее сделать ЭТО всё в подзаконных актах : этим "деятелям" не привыкать крутить-вертеть, лохотронщики известные! Вам что, приморский инцидент ни о чём не говорит? Это только один, который стал известен. Точнее, который как-то вылился наружу.А сколько их, таких-то!!!!

[hmyretskiy]

Горбачев стал секретарём ЦК КПСС в 47 лет, а генсеком в 54 года и на фоне тех же Громыко (76 лет) и Черненко (74 года), выглядел пацаном. Остальная "горбачевская обойма" - Шеварднадзе, Ельцин были примерно того же возраста, а такие, как Козырев - еще моложе.
То есть молодая замена-то была, но вот её качество...

[volfgang_46]

ВЫ не хотите назвать тех, кто не обязательно в политике фамилию свою пиарит за каким-то хреном, а тех, кто по-настоящему нами, РФ, правит и извлекает прибыль? Тех, кто по-взрослому, как говорится, на наши умы и души влияет/растлевает? Не хотите? И возраст их не желаете назвать? А зря! Посмотрите на теартр, на кинематограф, на культуру вообще...И на ТВ в частности. Кто там? Сколько им лет? И не они ли были самыми громкими глашатаями/обвинителями брежневских "стариков", хотя сами их уже и перплюнули, сволочи...