Почему не наступит сингулярность?

[blau_kraehe]

Примерно начиная с середины ХХ века умами повсюду завладело убеждение, что все изменения, которые ждут человечество, зависят и будут определяться исключительно научно-техническим прогрессом. Причем этот прогресс будет идти неостановимо и безудержно. Он будет развиваться по экспоненте, и в какой-то момент (точка сингулярности), приблизительно говоря

Comments

[miavv]

Банальные базы данных уже оставили без работы массу людей. Принтеры тоже постарались. И интернет тоже. Торговые автоматы процветают не первое десятилетие. Эти вещи появились относительно недавно, но уже не воспринимаются как нечто новое и прорывное. 3D-принтеры используются в промышленности. Есть простенькие модели для дома. Они уже изменили немного мир, и продолжают совершенствоваться. В беспилотных автомобилях тоже нет ничего невероятного. Даже дети уже программируют роботов с сенсорами, а простой робот-пылесос не падает со стола и прекрасно ориентируется в квартире. Ленинградское метро ещё при СССР ходило в беспилотном режиме какое-то время.

Одни профессии уходят в прошлое, появляются другие. Никакого апокалипсиса не происходит. Уволенные люди находят себя в других местах. Да, безработица в целом может вырасти, но влияние прогресса на неё куда меньше, чем влияние государственной власти.

Будет построен коммунизм или нет, технический прогресс будет иди. Коммунизм повлияет только на скорость и направление этого прогресса и на распределение его плодов.

[common_optimist]

Какой-то прогресс, разумеется, будет. Неудержимого прогресса не будет. Но какой-то прогресс идёт всё время существования человечества, полностью наличие прогресса никто не отрицает.

[miavv]

Мировая система рушится. И это означает растущие затраты на военных. А именно военные - основной спонсор науки при капитализме. Это им мы обязаны появлением АЭС и ЭВМ, выходом в космос и ещё много-много чем.

[common_optimist]

Но внезапно АЭС и ЭВМ возникли при наличии и социализма тоже.
До этого мировая система тоже рушилась и ПМВ, но взрыва научных разработок не было.

[miavv]

Двигатель внутреннего сгорания. Авиация. Конвейрное производство.

[common_optimist]

Честно говоря, совершенно неубедительно. Авиация - возможно, но она непрерывно развивалась как в [пред]военное время, так и в военное. ДВС это изобретение 19 века, вообще никакого отношения к ПМВ, конвейерное производство появилось, кажется, на заводе Форда, опять же где автомобили, и где военное производство.
При желании, конечно, можно и сову натянуть на глобус...

Тут ещё вопрос, что вы оппонируете (и мы обсуждаем) вообще не то, что в посте написано. Никто не отрицает прогресса, в принципе. Вопрос, будет ли он взрывным, а к этому предпосылок нет.

[luxs135]

чтобы ответить на ваш вопрос - скажите пожалуйста, что такое "взрывной прогресс"? В чем смысл слова "взрывной"?

Хотя если посмотреть как человек за миллион лет усовершенствовал каменное рубило и как за 100 лет усовершенствовал ЭВМ, то все-таки различие видится...

[miavv]

Авиация - возможно, но она непрерывно развивалась как в [пред]военное время, так и в военное. ДВС это изобретение 19 века, вообще никакого отношения к ПМВ

Естественно, что спонсирование науки начинается не во время войны, а задолго до неё. Войны, особенно мировые, начинаются не на пустом месте. К ним готовятся за несколько лет. От изобретения до серийного выпуска на его основе проходит значительное время.
ДВС до подготовки к войне - просто развлечение для состоятельной публики. Но в ПМВ уже участвуют броневики и танки. То есть, в развитие технологии были вложены очень крупные суммы и задолго до войны.

где автомобили, и где военное производство.

Автомобили - самое что ни есть милитаризованное производство. Порш, например, выпускал не только дорогие легковушки, но и ещё более дорогие танки "Тигр". Даже банальный грузовик или тягач - очень важный для армии продукт. До сих пор все крупные автомобили состоят на военном учёте.

Вопрос, будет ли он взрывным, а к этому предпосылок нет.

Есть предпосылки к усиленному финансированию.
А что назвать взрывным - вопрос философский. В бородинской битве участвовали пушки, стреляющие ядрами. Мало чем отличающиеся в принципе от пушек времён Ивана Грозного. Разница около 250 лет. А в ПМВ уже серьёзные артиллерийские системы. После Бородино прошло 100 лет. А через всего 25 лет в ВМВ применят уже реактивные системы залпового огня. А там и доя ядерных зарядов недалеко. Вот такой темп взрывной? Если темп 20го века по сравнению с темпом 16го взять, то взрывной.

[luxs135]

как бы да, тут вот человек каменный нож улучшал несколько сотен тысяч лет, практически миллион....

[misha_panda]

Во время ПМВ очень бурно развивалась медицина.
Там не только взрыв разработок был, там и практически внедрено едва ли не больше было, чем за предыдущую историю медицины.
Приборостроение тоже развилось.
Первый беспилотный летательный аппарат, типа аэроплан-снаряд.